На фоне того, как новая администрация США старается сохранить лицо и получить назад деньги, сгоревшие вместе с техникой и боевиками ВСУ на украинском театре военных действий, лидером западной коалиции стала Великобритания, чья непримиримо-агрессивная позиция находит поддержку у Европейского союза и трёх других англосаксонских стран.
Поскольку у самого Лондона нет такой военной мощи, как у Вашингтона, то он старается использовать для этого другие страны. В данном случае имеются все признаки того, что Туманный Альбион пытается использовать в антироссийских целях своего союзника — Турцию. Как раз 28 февраля состоялись телефонные переговоры между премьер-министром Киром Стармером и президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом. Согласно официальной информации, они обсуждали двусторонние отношения, а также глобальные и региональные вопросы. Кроме того, Эрдоган заявил о стремлении Анкары к прекращению боевых действий между Россией и Украиной и даже о готовности организовать переговоры.
Так уж получилось, что одним из участников саммита в Лондоне, прошедшего 2 марта, был министр иностранных дел Турции Хакан Фидан. На этом саммите обсуждалась дальнейшая военная поддержка ВСУ и санкционное давление на Россию. Как известно, Турция не вводила прямые санкции против России, а вот оружие и военная техника турецкого производства не единожды были замечены на вооружении у ВСУ. Из комментария Фидана турецкой прессе в связи с саммитом самым важным было не то, что он фактически признал негативную реакцию европейцев на изменение политики США при Дональде Трампе и увеличение числа встреч, а то, что он подчеркнул важность вклада Турции в потенциальное мирное соглашение и в восстановление архитектуры европейской безопасности.
И судя по другим событиям, Анкара решила действовать заодно с Лондоном. После переговоров Стармера с Эрдоганом и участия Фидана в саммите в Лондоне, 3 марта начальник турецкого генштаба генерал Метин Гюрак провёл телефонный разговор с начальником британского генштаба адмиралом Тони Радакином (подробности разговора неизвестны). И в тот же день Эрдоган во время ифтара (вечернего приёма пищи) с участием иностранных послов в штаб-квартире Партии справедливости и развития заявил:
«Мы сохраняем нашу поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины, в то же время веря, что решение не может быть достигнуто путём исключения России или Украины. Мы стремимся найти решение кризиса с самого первого дня, воздерживаясь от подливания масла в огонь. Благодаря таким инициативам, как Стамбульский процесс, Черноморская зерновая инициатива и обмен пленными, мы показали, что переговоры и примирение возможны даже в условиях войны. Мы подчёркивали при каждой возможности, что формулы, исключающие любую из воюющих сторон, обречены на провал».
Президент Турции лукавит. Анкара не собирается признавать Севастополь, Крым, ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области субъектами РФ, но при этом норовит попасть в переговорный процесс между Киевом и Москвой. Однако Россия не пойдёт на мир, при котором не будет юридического признания за Россией этих регионов. И как в таком случае мы можем считать искренними заявления из Анкары о мире?
Явно не для мирных целей в Турции проходят обучение будущие сотрудники завода по производству БПЛА, о чём ещё 26 февраля сообщил генеральный директор компании Baykar Makina Халук Байрактар:
«Сейчас мы на этапе обучения. У нас 20 студентов Киевского авиационного института и 14 сотрудников. Мы учим их на базе Baykar, минимум девять месяцев, и в течение обучения будет дополнительно прибывать новая группа людей. Поэтому мы готовимся — учим людей для предприятия, для запуска производства».
Тогда же он добавил по поводу техники и оборудования для завода:
«Мы заказали технику и необходимое оборудование. Поэтому мы продвигаемся вперёд. Мы хотим и надеемся на справедливый мир. Хотели бы сразу после этого стартовать. Мы к этому готовы. Готовимся и очень близки к этому».
В общем, непризнание территориальных реалий в совокупности с продолжением строительства на Украине завода по производству БПЛА однозначно указывают на то, что, несмотря на миролюбивую риторику официальной Анкары, Турция поддерживает позицию Великобритании, выступающую за продолжение боевых действий.
Но Турция в кооперации с Великобританией действует и против Ирана. 26 февраля Фидан дал интервью телеканалу «Аль-Джазира», в котором подверг критике политику Ирана:
«Внешняя политика Ирана, которая осуществляется посредством ополченцев в регионе, очень опасна. Возможно, эта политика принесла Ирану некоторые выгоды, но цена сохранения этих выгод выше. Чтобы сохранить свои достижения в Ираке и Сирии, ему пришлось заплатить гораздо больше. Это мой личный анализ, и я говорил об этом Касему Сулеймани, когда он был ещё жив, — что эту внешнюю политику нужно изменить. Может показаться, что эта политика приносит вам успех, но в долгосрочной перспективе и на институциональном уровне она только обременит Иран и регион… Если политика будет продолжаться в том же духе, я не думаю, что это будет правильная политика. Если, поддерживая группу в другой стране, вы пытаетесь вызвать беспокойство в третьей стране — другие страны также могут беспокоить вас, поддерживая группы в вашей собственной стране. Это не то, что вы можете скрыть. У других также есть те же знания и возможности, что и у вас. Люди, которые живут в стеклянных домах, не должны бросать камни».
Подобное заявление, содержащее завуалированные угрозы, не осталось без внимания Ирана. 3 марта в МИД Ирана был вызван турецкий посол в Тегеране Хиджаби Кырлангыч. В ходе общения с ним помощник министра иностранных дел Ирана Махмуд Хейдари заявил:
«Общие интересы обеих стран и деликатные региональные условия требуют избегать неуместных высказываний и нереалистичных анализов, которые могут привести к спорам и напряженности в двусторонних отношениях… Ожидается, что основные исламские страны сосредоточат все свои усилия на прекращении преступлений и агрессии сионистского режима против угнетенного народа Палестины и других стран региона, включая Сирию».
На следующий день в турецкое внешнеполитическое ведомство пригласили иранского посла в Анкаре, с которым обсудили как двусторонние отношения, так и антитурецкие высказывания представителей Ирана. Комментируя эти события, официальный представитель МИД Турции Онджу Кечели заявил:
«Считаем, что вопросы внешней политики ни при каких обстоятельствах не должны использоваться в качестве материала для внутренней политики. В этом плане мы предпочитаем доносить критические сигналы, которые необходимо довести до сведения другой страны, непосредственно их адресатам. Мы пошли по этому пути и сегодня. Мы придаём большое значение отношениям с Ираном. Укрепление отношений между Турцией и Ираном важно для нас».
Хотя помощник министра иностранных дел Ирана говорил об Израиле, в данном случае Турцию поддерживала другая страна. Как раз 3 марта состоялись турецко-британские консультации, посвящённые Сирии и региональным вопросам, с участием Нуха Йылмаза, зама Фидана, и британского министра по делам Ближнего Востока, Северной Африки, Афганистана и Пакистана Хэмиша Фальконера. Во время этих консультаций обсуждался и вопрос отмены санкций в отношении Сирии. Очевидно, что Туманный Альбион поддерживает политику Турции, направленную на выдавливание Ирана с Ближнего Востока.
Как видим, и в украинском, и в ближневосточном случае Анкара и Лондон действуют рука об руку против Москвы и Тегерана, подписавших 17 января этого года договор о стратегическом партнёрстве. Великобритания и Турция прекрасно понимают, что Россия, выдержавшая натиск западной коалиции при Джо Байдене, и Иран, десятилетиями живущий под санкциями, сотрудничая, могут отправить в небытие западноцентричный однополярный мир. Поэтому Туманный Альбион, ставший лидером западной коалиции вместо США, будет прибегать к услугам Турции для того, чтобы противодействовать России и Ирану на Украине, в Закавказье и на Ближнем Востоке.