Первый в истории США уголовный процесс против бывшего президента вылился в исторический итог – Дональд Трамп был признан судом присяжных в Нью-Йорке виновным по всем 34 пунктам обвинения по делу о замалчивании денег. Продолжение эта судебная эпопея экс-президента Америки получит 11 июля. Тогда-то и должен быть вынесен окончательный приговор. Попробуем разобраться, чем это грозит Трампу.
«Виновен в патриотизме», – коллаж с такой надписью можно было увидеть после решения суда присяжных в Нью-Йорке в телеграм-канале наиболее ярой сторонницы Трампа – конгрессвумен Марджори Тейлор Грин.
Безусловно, не только крайне правые представители Республиканской партии столь болезненно восприняли исход очередного судебного дела Трампа. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявил: «Сегодня позорный день в американской истории. Демократы приветствовали осуждение лидера оппозиционной партии по нелепым обвинениям, основанным на показаниях лишенного адвокатского статуса и осужденного преступника. Это было чисто политическое мероприятие, а не юридическое».
В целом, конечно, невозможно не согласиться с этим утверждением. Приближение решающего дня президентских выборов провоцирует и ту, и другую сторону повышать ставки. Любые средства же, как известно, хороши. А уж тем более, когда дело касается американской политики. Но не верится, что это окончательное решение, которое подорвет все трамповские планы на свое будущее.
Обо всем по порядку. Бывший президент Дональд Трамп был признан виновным по всем 34 пунктам обвинения в уголовном процессе по делу о замалчивании выплат в Нью-Йорке. Его обвинили в фальсификации деловой документации с целью сокрытия выплаты денег порнозвезде Сторми Дэниэлс перед президентскими выборами 2016 года.
Теперь, находясь в уникальном положении, будучи первым бывшим президентом США, осужденным за уголовное преступление, Трамп сталкивается с перспективой тюремного заключения или испытательного срока за свои преступления.
Но Трамп известен своими бесконечными апелляциями и, скорее всего, в этот раз тоже воспользуется этим бонусом. Это может на значительный срок отложить вынесение ему приговора, назначенного на 11 июля.
Окончательным вердиктом будет заниматься судья Хуан Мерчан. Он может приговорить Трампа к испытательному сроку или тюремному заключению на срок до 4 лет по каждому пункту обвинения, но в сумме не более 20 лет.
Как мы уже отметили выше, Трамп может обжаловать решение суда присяжных. Он это делал прежде, а дело Нью-Йорка ничем не отличается. Вскоре после того, как Трамп был признан виновным, его адвокат Тодд Бланш попросил Мерчана снять со своего подзащитного обвинения, несмотря на обвинительный приговор. Судья, правда, отклонил это.
Как отмечает CNN, в ходе судебного разбирательства команда юристов Трампа предприняла и другие шаги, чтобы сохранить свое право обжаловать потенциальный обвинительный приговор, изучая постановления судьи по показаниям и доказательствам. Они почти наверняка подадут такое обращение в ближайшие недели.
На президентских амбициях Трампа вся эта история тоже вряд ли как-то отразится. Профессор права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Ричард Л. Хасен – один из ведущих экспертов Америки по избирательному праву – неоднократно заявлял, что ничто в Конституции США не запрещает осужденному преступнику баллотироваться на высший пост страны.
«Юридически ничего не меняется со статусом Трампа как кандидата. Конституция содержит лишь ограниченные требования для баллотирования на должность (не моложе 35 лет, гражданин по рождению и не менее 14 лет проживает в США)», – написал Хасен в своем блоге об избирательном праве в четверг.
Кроме того, отдельные штаты не могут отстранить Трампа от участия в президентской гонке из-за попыток отменить результаты выборов 2020 года из-за постановления Верховного суда, вынесенного ранее в этом году.
Что касается права Трампа самому голосовать на выборах, то здесь тоже ситуация не такая однозначная. Экс-президент – житель штата Флорида. В Солнечном штате запрещено голосовать преступникам до тех пор, пока они не отбудут полный срок своего наказания и пока они не заплатят соответствующие штрафы и сборы.
Запреты Флориды на голосование по уголовным делам распространяются на людей, осужденных за пределами штата. Однако, если осужденный житель Флориды находится за пределами штата, Флорида руководствуется законами этого штата в отношении того, как преступник может восстановить свои избирательные права.
В Нью-Йорке, согласно закону 2021 года, люди, осужденные за тяжкие преступления, вновь обретают право голоса после окончания срока тюремного заключения – даже если они все еще подлежат условно-досрочному освобождению. Это означает, что Трампу будет отказано в праве голосовать во Флориде только в том случае, если он отбывает тюремный срок по приговору Манхэттена на момент выборов.
Приговор Трампа мало что значит для трех других его уголовных дел, которые будут продолжаться так же, как и до того, как он был признан виновным по делу Нью-Йорка.
Уголовное дело Трампа о подрывной деятельности на федеральных выборах было приостановлено, пока Верховный суд США рассматривает его заявления о президентской неприкосновенности.
Судья, рассматривавший его дело о секретных документах во Флориде, отложил судебное разбирательство на неопределенный срок.
А дело о вмешательстве в выборы в Джорджии находится в правовой неопределенности, в то время как Трамп и несколько его сообвиняемых пытаются дисквалифицировать прокурора Атланты, выдвинувшего обвинения.
Получается, Трампу важно выиграть время, что у него получается прекрасно. На рассмотрение апелляций, об этом, кстати, пишет и Wall Street Journal, могут уйти месяцы или даже годы. Газета считает, что жизнь в стенах пенитенциарного учреждения Трампу не светит. «Твой дом – тюрьма», как говорилось в одном известном советском фильме, – это не про 45-го президента США. Тем более, что ранее он проблем с законом не имел.
Washington Post только уточняет, что в любом случае Трампу придется пройти унизительную процедуру в отделе пробации, готовящем рекомендательные отчеты для судей. Там у подсудимого будут выпытывать детали биографии, будут задавать вопросы о психическом здоровье и тех обстоятельствах, которые довели его до жизни такой.
И, конечно, многое будет зависеть от судьи, на которого возложена особая миссия оценки всех обстоятельств с учетом явного отсутствия раскаяния.