Является ли кофе расистским? Как употребление кофе увековечивает превосходство белых? Этими вопросами задается сайт afru, автор которого является чернокожей феминисткой, ратующей за унижение белых мужчин, поскольку они «представляют опасность».
В своих творческих излияниях она ищет любой повод, чтобы оскорбиться на тему расизма и одновременно заявляет о превосходстве черной расы, что само по себе является «расизмом наоборот».
Досталось даже простому черному кофе, который «белые позволяют себе безнаказанно пить». По мнению автора блога, «белокожие злобно украли кофе у чернокожих и темнокожих людей», задействованных в его производстве, и, «безжалостно эксплуатируя их труд», сами лишь наслаждаются плодами их труда.
Корреспондент ФАН обратился к депутату Государственной думы Анатолию Вассерману, чтобы разобраться в этом нагромождении смыслов, единственная цель которых — придумать еще один нелепый повод для обиды на весь белый мир.
«Я отношусь к этому, как к еще одной попытке сделать из мухи слона, чтобы потом, как говорил Маяковский, «продавать слоновую кость», — заметил интеллектуал. — Почему эта попытка безграмотна? Дело в том, что арабы, первые открывшие тонизирующие свойства кофе, относятся к европеоидной расе, а не к негроидной. Следовательно, любые утверждения о том, что этот напиток был создан черными для черных, элементарно безграмотны».
По словам депутата, любые попытки «выцыганить что-то для негров на основании того, что часть их предков когда-то была угнетена белыми» являются вопиющей наглостью.
«Во-первых, потому что это угнетение кончилось уже как минимум 150 лет назад, а во-вторых — потому что сами негры угнетали себя с огромным удовольствием, — подчеркнул парламентарий. — Ведь широко известен факт того, что негритянские вожди занимались продажей своих соплеменников работорговцам!»
В-третьих, продолжил собеседник ФАН, «любая попытка позитивной дискриминации оборачивается паразитизмом», что наглядно видно на примере современных афроамериканцев.
«Так что статью, комментировать которую мне выпала «честь», следует воспринимать исключительно как манифест паразитов, — заявил Вассерман. — И ее автор очень наглядно показал, что без паразитизма — лишь за счет собственных усилий — ему не выжить, поскольку является настолько безграмотным, что вряд ли может быть использован для каких-то содержательных целей».