Международное энергетическое агентство (МЭА) заявило о том, что доходы России от экспорта нефти и газа в январе упали почти на 40% из-за эффективности западных санкций.
Об этом сообщило издание Reuters.
Международное агентство провело собственное исследование, согласно которому доходы Москвы от экспорта нефти и газа в январе составили 18,5 млрд долларов. Это на 38% меньше, чем в прошлом году.
Исполнительный директор МЭА Фатих Бироль считает, что причиной тому является эффективность антироссийских санкций.
Заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов в беседе с корреспондентом ФАН отметил, что заявления Бироля, а также деятельность Международного энергетического агентства в течение последних полутора лет служат как минимум двум целям. Первая – оправдать неспособность ни европейских властей, ни США справиться с энергокризисом, который начался летом 2021-го года. Уже в сентябре этого года МЭА пыталось обвинить в произошедшем Россию. Вторая цель – оправдать неэффективные санкции, принятые ЕС, США и их союзниками.
В данной ситуации мы наблюдаем как раз попытку оправдать неэффективность антироссийских санкций, считает Фролов. Он отмечает, что МЭА не единственные, перед кем стоит подобная задача. И риторика Фатиха Бироля повторяет риторику министра финансов Соединенных Штатов, с главой Еврокомиссии и прочими высокопоставленными чиновниками, которые рассказывают о том, насколько эти санкции эффективны.
«Здесь мы видим утверждение о том, что в январе 2023-го года доходы РФ от экспорта нефти и газа оказались на 40% ниже, чем в январе прошлого года. Объясняется это тем, что меры Запада против экспорта российских энергоносителей “достигли своей цели” по стабилизации нефтяных рынков и сокращении доходов Москвы. Но это объяснение, которое ничего не объясняет», — рассказал аналитик.
Если же мы попытаемся разобраться в количественном выражении, то мы обнаружим, что экспорт газа из России значительно обвалился по сравнению с показателями января 2022-го года. Но какие санкции принимали США и Европа против экспорта голубого топлива? Никаких. По сути, мы видим попытку объяснить сокращение на 40% санкциями, которых не было. Потому что в действительности произошедшее имеет к ним совершенно косвенное отношение, пояснил Фролов.
Безусловно, уменьшение поставок российского газа в Европу было связано, в том числе с антироссийскими мерами, но не против энергоносителей, а с общим режимом санкционного противостояния. Например, отметил Фролов, «Газпром» сейчас не имеет права эксплуатировать польский участок газопровода «Ямал-Европа», поскольку встречными российскими санкциями фактически было запрещено оплачивать экспортные услуги Польше. А Варшава бесплатно прокачивать голубое топливо не готова. Поэтому поставки не идут.
«Судьба “Северных потоков” всем известна. Но до того, как произошел террористический акт, который сделал невозможным эксплуатацию “Северного потока-1”, был конфликт с газоперекачивающими агрегатами, установленными на компрессорной станции “Портовая”. Которая как раз и обеспечивала прокачку газа. Из-за “мудрых” и “продуманных” санкций эксплуатация, ремонт, профилактика этих станций оказались под угрозой. Подходил срок капитального ремонта оборудования, который невозможно было провести в этих условиях. Его надо было осуществлять на заводе производителя, который находится в Канаде. То есть, из-за технических причин мы не могли прокачивать необходимые объемы, поскольку без ремонта этого нельзя было сделать. Получается, Европа “выстрелила в ногу” сама себе».
Есть еще одно обстоятельство – падение спроса на газ, который по итогам первого квартала 2022-го года в Европе уже должен был сократиться на примерно 50 млрд кубических метров. По итогам первых пяти месяцев это предположение лишь укрепилось. И сокращение шло в силу ряда обстоятельств, которые тоже не связаны с антироссийскими санкциями. А инфраструктурные проблемы лишь усугубили ситуацию. Поэтому наши поставки сократились где-то на 70% относительно показателей января прошлого года, рассказал эксперт.
«Кроме того, сейчас ниже цена нефти, что тоже сказывается на доходах, которые подсчитывает МЭА. Но и здесь не ясно, по какой стоимости они считали нашу нефть. Цена российской нефти, поставляемой в Индию, Китай, в страны Северной Африки и так далее неизвестна. Она является предметом дискуссий, исследований, оценок в рамках неких моделей, которые предлагают ценовые агентства. Отсюда вопрос, как именно считали в МЭА российские нефтегазовые доходы? Может оказаться, что их подсчеты носят оторванный от реальности характер, как подсчеты агентства Argus? Которое предоставляет данные Минфину РФ о средней цене российской нефти марки Urals. Вполне возможно, что это так», — объяснил он.
Относиться к этим цифрам стоит не как к профессиональной оценке, а как к части пропагандистской машины, которая работает уже более полутора лет, пытаясь обвинить Москву в энергетическом кризисе и оправдать беспомощность антироссийских санкций. Кроме вышеописанных вопросов возникает еще один: а если мы сравним доходы России в январе 2023-го года с январем 2020-го или 2019-го? И тогда эти шокирующие данные окажутся не столь впечатляющими, подчеркнул эксперт.
Фролов напомнил, что с первого квартала 2022го года цена российского газа на европейском рынке в силу специфики ценообразования поднялась до отметки порядка тысячи долларов за тысячу кубометров. Разумеется, когда вы продаете на 70% больше газа в Европу, чем в данный момент по такой высокой цене ваши доходы будут весьма существенными. Но может оказаться, что доходы, которые мы получаем сейчас примерно равны тем, что мы получали в 2021-ом году. А может и больше, чем было в январе 2020-го года.
«Вот бы узнать, вот бы спросить у Бироля…Но, боюсь, он нам с вами не ответит», — подытожил аналитик.