С опозданием в один день (из-за событий на Петренко, 79) — мой ответ «херфактам».
По надиктованной им из 109-го кабинета горисполкома информации, «тогдашний начальник отдела распределения жилья Сластенина в связи с ее незаконным увольнением заселить жильцов не успела».
Видимо, автор статьи не знал, что Сластенина перед увольнением сообщает мэру про эту самую квартиру, как свободную, но которая находится в суде.
Из материала же, опубликованного херфактами, следует, что такое дело в суде не рассматривалось и решение по квартире подделано.
Как же дело не рассматривалось, когда сама Сластенина официально докладывала об этом мэру перед увольнением?
Запутались в показаниях, господа.
Что касается квартиры — на сегодняшний день открыто уголовное производство о подделанном решении суда.
К сожалению, это желтое интернет-издание не зарегистрировано, на него нельзя подать в суд и опровергнуть всю ту ересь, что журналисты-недоучки пишут под громкими заголовками и выдают за правду.
Але боротьба триває!