В канонической Украинской православной церкви (УПЦ) происходят серьезные изменения. Часть епархий перешла в Московский патриархат. Одновременно из Киева все громче звучат заявления о «полной независимости» от РПЦ. О перспективе нового раскола — в материале РИА Новости.
Особое поминовение
Еще 27 мая на поместном соборе в Киеве духовенство и миряне Украинской церкви объявили «о полной независимости» от РПЦ. Многие в православном мире расценили это как уход в раскол.
Статус украинского православия уже 30 лет довольно запутанный. С одной стороны, все приходы включены в состав Русской церкви, патриарха Московского поминают на службах (это своеобразная присяга верности), а митрополит Киевский участвует в заседаниях синода РПЦ, где принимают важные для всех верующих решения.С другой — в уставе как Русской, так и Украинской церквей четко прописана «административная и финансовая» самостоятельность. С Москвой лишь «духовная связь».Но полноценная свобода в самоуправлении, с точки зрения канонов, не равна автокефалии. Это уже высшая ступень, дающая поместный статус. Его обладатель, например, имеет право использовать диптих — поминальный перечень глав церквей.
Именно этим и воспользовался митрополит Онуфрий — вместо отдельного упоминания патриарха Кирилла назвал его в списке. Формулировка «великого господина и отца нашего», как раньше, не прозвучала.Такая двойственность и породила разговоры об автокефалии. Хотя об этом в решениях поместного собора УПЦ не говорилось.
Документы свидетельствуют
Собор в Киеве сослался на грамоту патриарха Алексия, выданную Украинской церкви по итогам Архиерейского собора в 1990-м.На том же собрании, по словам участников, обрисовали и дальнейший план: верующие, в случае чего, должны попросить Московский патриархат об автокефалии.
Грамота патриарха московского Алексия II 1990 года о самостоятельности и независимости украинской православной церквиНо этого не произошло — как тогда, так и сейчас. В РПЦ, например, подчеркивают, что ничего значимого с точки зрения канонов не случилось.Председатель Синодального информационно-просветительского отдела УПЦ митрополит Климент в беседе с журналистами подтвердил: «духовное единство с Русской православной церковью по-прежнему поддерживается» и об уходе в раскол речи не идет.
Мнения разошлись
Однако некоторые епархии восприняли заявления из Киева как шаг к отделению. Так, Запорожская епархия «постановила сохранить текущий порядок канонического управления». Луганская епархия официально перестала поминать митрополита Онуфрия. А Симферопольская, Джанкойская и Феодосийская и вовсе вышли из УПЦ.Все это церковные структуры, которые целиком или частично находятся на неподконтрольных светской Украине территориях.
Активисты ПЦУ во время взлома двери церкви УПЦ в селе Полесское. 17 апреля 2019″Оказавшись в таких условиях, каноническая церковь вынуждена как-то выживать. Именно поэтому Собор предоставил епархиям самим решать вопросы церковного управления. При этом никого не принуждали отказываться от РПЦ», — поясняет доктор церковной истории, профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (ПСТГУ) Владислав Петрушко.В результате крымские епархии перешли в прямое подчинение патриарху Кириллу.
Меж двух огней
Эксперты подчеркивают, что решения УПЦ во многом вынужденные.»Это объясняется внутриукраинской политикой и усилением антироссийских настроений. Для церкви, как и любого гражданского института, вполне естественно провозглашать и следовать патриотическому мировоззрению внутри своей страны», — отмечает заместитель директора Института Европы РАН, доктор политических наук Роман Лункин.
Президент Украины Петр Порошенко, митрополит Епифаний и вселенский патриарх Варфоломей перед церемонией подписания томоса в Стамбуле, Турция. 5 января 2019Тем самым, по его словам, УПЦ оградила себя от двух опасностей. Первая — ее не объединили насильно с раскольнической ПЦУ, созданной в 2018-м светскими властями. Вторая — устранена угроза ликвидации. Как известно, в конце марта в Верховную раду внесли законопроект о запрете канонической церкви на Украине.»Теперь же юридического и канонического повода обвинять УПЦ в связях с Москвой у парламента нет», — говорит Владислав Петрушко.Нынешний статус УПЦ, полагают эксперты, промежуточный и во многом зависит от внутриукраинской обстановки. А рассуждения об автокефалии и тем более расколе поспешны.