Россия продолжает наращивать военную силу вблизи границ с Украиной. На этом фоне США, Великобритания и Евросоюз пытаются помочь в повышении обороноспособности нашей страны и снизить угрозу российского вторжения, но хватит ли западных средств вооружения, чтобы противостоять военной машине Кремля?
Напомним, в начале января в Киев прибыли сразу две экстренные партии военной помощи со стороны Вашингтона, состоящих преимущественно из гранатомётов SMAW-D и ракетных установок Jawilin. Одобрение на поставку оружия в Украину получили и главы прибалтийских стран. Эстония поставит дополнительные ПЗРК типа Jawilin, а Латвия и Литва — переносные зенитно-ракетные комплексы Stinger. Ранее свою вклад в обороноспособность Украины внесла Великобритания, передав в помощь украинским вооруженным силам партию ракетных комплексов NLAW. Кроме того, в прошлом году Вашингтон предоставил для Сухопутных войск Украины и Сил специальный операций сразу 20 автомобилей Hamvee, а также 84 лодки для Военно-морских сил.
Несмотря на то, что наша страна получает беспрецедентную поддержку армии. И официальный Киев, и международные партнёры неоднократно подчёркивали этот факт, в обороноспособности Украины до сих пор есть много зияющих дыр, которые могут угрожать безопасности государства.
Проблема в том, что западные средства вооружения хороши лишь в теоретических выкладках, а практически применить Jawilin, NLAW или Stinger против тысячной армады российских танков будет невероятно сложно. Эти средства вооружения не умеют работать в условия повышенного инфракрасного фона. Другими словами, если начнется плотный огонь и на поле боя будет много объектов с высокой температурой, то ракета не сможет отличить российский танк от какого-нибудь горящего осколка металла.
Другой риск может заключаться в том, что у России есть эффективные средства борьбы против ПТРК. В частности, эти задачи уже давно решают за счет использования защитных боеприпасов 902Б «Туча», причем это универсальное средство задымления, которое работает одинаково хорошо против любых систем с тепловизионными оптико-электронными головками самонаведения.
Сложность в применении нового оружия может быть еще и в том, что эти средства вооружения имеют малую дальность стрельбы. Если российский ПТРК «Корнет-ЭМ» может обнаружить цель на расстоянии до 12 км, а поразить её на расстоянии до 10 км, то эффективная работа Jawilin способна осуществляться только на дальности до 2 км.
Кроме того, в условиях полномасштабной войны резко снижаются шансы не просто поразить движущуюся цель противника, а даже банально произвести выстрел. Дело в том, что слабая дальность работы и сложность в подготовке к выстрелу приводят к тому, что часто операторы Jawilin не доживают до нажатия на спусковой крючок.
Большинство украинских военных имеют опыт подготовки к ведению огня при помощи советских образцов РПГ-7, но для западных образцов мало будет снять оружие с предохранителя и навестись на цель, сначала нужно определять с типом цели, затем подать питание, выбрать тип подрыва снаряда, а только потом прицелиться и произвести выстрел. В случае американской армии Jawilin использовали при активной поддержке с воздуха, когда оператор имел возможность безопасно провести все манипуляции и поразить цель.
При этом нужно понимать, что даже армия США использовала эти ПТРК преимущественно против неподвижных целей и объектов инфраструктуры. Однако США и другие страны НАТО исключают отправку своих военнослужащих в помощь Украине в случае начала масштабной войны между Россией и Украиной.
Получается, что в условиях реального столкновения с Россией, если агрессия будет идти не со стороны непризнанных республик, а со стороны Кремля, никакой возможности для эффективного использования Jawilin, NLAW, Stinger или других западных систем, не будет. С этим фактом нужно считаться и высшему руководству страны, которое обязано учитывать существующие бреши в обороноспособности страны. Кроме того, замалчивание этих рисков может привести к тому, что вооруженные силы Украины окажутся дезинформированы относительно объективных возможности армии, а это может привести к большим потерям не только военно-технических средств, но и личного состава.