По принципиальным вопросам внутренней и внешней политики – нет. Зеленский во всем продолжает политику пятого президента Порошенко в сдаче национальных интересов и суверенитета. При каденции этих двух президентов Украина потеряла субъектность, в значительной степени – под внешним управлением. В результате такой политики стало нормой, что без Украины сильные государства решают ее судьбу. У Порошенко и Зеленского одни хозяева – коллективный Запад, за одолженные средства которого содержался режим пятого президента, а теперь – нынешний.
По моему убеждению, Порошенко и Зеленский – это политические близнецы, пуповина которых умело завязана дядей Сэмом и находится в его крепких руках.
Они борются только за булаву президента и коррупционные денежные потоки. Должность одна, а конкурентов двое. Взаимная психологическая неприязнь друг к другу останавливается простой рекомендацией из Вашингтона. Именно поэтому в день пребывания в Киеве государственного секретаря США Блинкена и состоялось самое мягкое судебное решение в отношении пятого президента. И публично, и непублично представители американского и английского истеблишмента неоднократно подчеркивали, что при внешних угрозах не стоит преследовать Порошенко и таким образом сеять раздор в стране. Им, по правде говоря, все равно, кто в будущем станет седьмым президентом Украины. Главное, чтобы не изменился внешний вектор государства.
А между Порошенко и Зеленским идет соревнование не за легитимность среди украинцев (им на это глубоко наплевать), а за легитимность Запада. Именно на его поддержку и рассчитывают вышеупомянутые лица. Важно не только выиграть выборы, но и чтобы их еще признали.
Для Зеленского Порошенко – противник, но не враг. Роль последнего отведена Медведчуку. Он вместе со своей политической силой ОПЗЖ убеждает граждан в том, что антинародный, антисоциальный курс как предыдущего, так и действующего президента нацелен на уничтожение отечественной промышленности, ограничение малого и среднего бизнеса, продажу основных активов государства (сельскохозяйственной земли, стратегических предприятий), создание параллельной юстиции под внешним кураторством. Это реальная угроза для Украины. Единственный путь принести мир в страну, вернуть Донбасс в Украину и Украину на Донбасс, защитить свободу слова и права человека, обеспечить качественное правосудие, наладить отношения с ближайшими соседями нашего государства – это новые выборы как президента, так и Верховной рады. Отсюда и слишком жесткое решение относительно Медведчука по одному и тому же делу, по которому подозревается и Порошенко. Медведчука держат под домашним арестом практически десять месяцев, а с Порошенко как с гуся вода. Плюет на правоохранительные органы, игнорирует вызовы в ГБР, как только узнает об уведомлении о подозрении, бежит из страны… И возвращается сюда тогда, когда считает нужным. В суде себя ведет как откровенное хамло.
А следственный судья Соколов принимает решение отпустить Порошенко под личное обязательство. Чудеса, да и только. Ведь что касается “угольного дела”, то в 2014-2015 годах Порошенко был президентом Украины, и именно он принимал решение покупать уголь на неподконтрольной части Донбасса, а не Медведчук, который в то время был только рядовым гражданином, неуполномоченным на выполнение функций государства и местного самоуправления. А меры предосторожности в отношении подозреваемых народных депутатов совершенно разные. Порошенко будет посещать парламент, а Медведчуку запрещено. Порошенко в прямом контакте с избирателями, Медведчуку нельзя… Он продолжает находиться под круглосуточным домашним арестом. А по сути, лишен свободы.
Все прекрасно понимают, что действия правоохранительных органов и судей в этом контексте противоречат Уголовному процессуальному кодексу. О каком тогда правосудии может идти речь, когда суд полностью утратил самостоятельность и повязка Фемиды сползла на ее колени.
Оригинал размещен на странице Виталия Журавского у Facebook.