Журналист: Произошедшее с вашими телеканалами NewsOne, 112 и ZIK ‒ это расправа Зеленского лично с вами? Или зачистка информационного поля, как об этом сказал сам Президент?
Виктор Медведчук: Я думаю, что это и одно и другое, прозвучавшее в вашем вопросе. Потому что, конечно, надо зачистить информационно-политическое вещание. Потому что оно ему серьезно мешало все это время, рассказывая правду, общаясь и с простыми людьми, и с экспертами, и с политиками. И там как раз объективно говорилось все то, что происходит. И поэтому здесь надо было что-то делать. Более того, если мы вспомним, он еще в 2019 году угрожал разобраться и с партией Медведчука, и с каналами, как они финансируются. Правда, он до сих пор так и не разобрался по одной простой причине: если бы разобрались, то была бы процедура, которая установлена законом. Если надо лишить лицензии канал и для этого есть основания, то Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания рассматривает этот вопрос, привлекает к ответственности. Должно быть два нарушения, после этого, если это продолжается, то Национальный совет имеет право обратиться в суд относительно лишения лицензии. У нас нет согласно действующему законодательству другого пути лишения лицензии СМИ, в том числе телевизионного канала. Но он пошел по другому пути, по преступному пути ‒ он подписал указ и утвердил решение Совета нацбезопасности и обороны, которым применил санкции к собственнику канала, каковым является член Политсовета нашей партии, народный депутат Украины Тарас Козак, и к компаниям, которые обладают лицензиями. Но господин Козак ‒ гражданин Украины, а компании являются украинскими юридическими лицами. А в законе о санкциях, в статье 1, прямо сказано, что санкции, которые может применять Совет нацбезопасности и обороны Украины, могут применяться к лицам иностранного гражданства и иностранным юридическим лицам. Поэтому никакого права использовать эту статью, полномочий у Совета нацбезопасности не было, здесь он нарушил Конституцию, действующее законодательство. Я считаю, что это преступно-неправомерные действия со стороны как членов совета, так и Президента, подписавшего указ.
Журналист: Как вы думаете, он это сделал, чтобы выслужиться перед Байденом, или США дали зеленый свет?
Виктор Медведчук: В том, что в этом замешаны Соединенные Штаты Америки и Вашингтон, я не сомневаюсь, потому что Вашингтон ввел внешнее управление с 2014 года. Оно «удачно» развивалось при Порошенко и было передано по наследству Зеленскому. И хотя многие верили в то, что Зеленский не станет дальше реализовывать политику внешнего управления, она приобрела еще более ужасающие последствия и объемы для Украины и украинского народа. Поэтому в данном случае он действовал в первую очередь, я думаю, в собственных, личных интересах, потому что эти каналы ему серьезно мешали, донося правду до людей и постоянно рассказывая о том, как он «управляет» государством. Потому что фактически государственное управление в стране развалено и им, и его командой, и правительством, как первым, так и вторым. Но то, что он этого не сделал бы никогда без разрешения Вашингтона, ‒ это тоже факт. Поэтому я думаю, он получил добро. Вы говорите ‒ Байден, я говорю ‒ Вашингтон, я думаю, все намного проще. У нас центр политического управления страной находится тут недалеко ‒ в посольстве Соединенных Штатов Америки. Я думаю, этого было достаточно для того, чтобы дать отмашку на подобные преступные действия, которые были реализованы господином Зеленским.
Журналист: Не связано ли это с выступлением нашего главного редактора Маргариты Симоньян в Донецке, и теми заявлениями яркими, которые она сделала? Или, может, Зеленский хочет что-то показать Путину?
Виктор Медведчук: Это все звенья одной цепи. Я бы сказал по-другому, что, конечно, официальной реакции на все, что происходило в Донбассе и на этом известном форуме, на который вы ссылаетесь, у нас об этом много писали. Но дело в том, что господин Зеленский, как я уже сказал, еще в 2019 году замыслил рассчитаться и с каналами, и с партией. Но когда эта партия в течение нескольких месяцев прошлого года и в январе этого года лидирует по всем социологическим вопросам – [была бы] на первом месте, если бы выборы в парламент были в ближайшее воскресенье, и когда партия «Слуга народа» в конце года, занимавшая второе место, в январе перемещается на четвертое место, то я думаю, вот эти все факторы предопределили то, что с этими каналами надо что-то делать, надо делать что-то с партией, потому что она действительно стала уже сегодня лидером электорального доверия наших граждан, граждан Украины. И здесь для того, чтобы не продолжился этот путь падения, и его личного (а авторитет его тоже обвалился, потому что уровень доверия его сегодня и уровень доверия когда-то, если он начинал ‒ я по последним социологическим исследованиям прочитал, баланс доверия и недоверия вначале был +34, сегодня -47, вот это все следствие того, что он делает), с одной стороны ‒ закрыть рот все неугодным. Но у нас к американцам есть свой счет ‒ по вопросам внешнего управления. Я думаю, что и у американцев к нам есть тоже свои счета. Поэтому здесь все совпало: интересы Штатов, интересы Зеленского и ситуация в стране.
Журналист: Вы инициируете импичмент Президента.
Виктор Медведчук: Да, мы сегодня объявили об этом. Мы сейчас готовим материалы по поводу инициирования импичмента. Мы понимаем, что это сложный процесс. Мы понимаем, что закон, который предусматривает эту процедуру, является по факту невыполнимым. Однако наша цель ‒ не только инициировать импичмент, так как у нас есть все аргументы для того, чтобы Зеленский был подвергнут этой процедуре. Мы хотим показать людям и продемонстрировать, почему мы считаем, что сегодня Зеленский недостоин этой должности, и почему процедура импичмента должна быть начата. Есть все доказательства и аргументы, и мы их представим, касающиеся грубейшего нарушения им Конституции, законов, осуществления действий, в которых есть признаки ряда составов преступления.
Журналист: Какие еще действия планируете предпринимать?
Виктор Медведчук: Кроме этого у нас в ближайшие дни будет чрезвычайный съезд. Мы вчера вечером приняли об этом решение. Мы будем разрабатывать комплекс мер, он сейчас разрабатывается, и он будет утвержден на съезде ‒ по вопросам и протестных акций, и любого препятствования власти, возглавляемой Зеленским, установления диктатуры и движения в сторону узурпации власти, которая сегодня уже в его действиях является очевидной.
Журналист: Будут суды?
Виктор Медведчук: Естественно. Мы активную позицию заняли по защите этих каналов, потому что на трех каналах работает фактически 1500 человек, 634 журналиста. Мы никогда не бросим этих людей, мы будем защищать их права. Более того, сейчас готовится обращение в Верховный Суд, так как в компетенции и полномочиях Верховного Суда рассматривать указы Президента, любые указы Президента. Будет рассмотрен и этот, который мы считаем, и я уверен, является незаконным. Я приводил мотивы, тем более что я юрист по образованию и знаю, уверен в том, что я говорю. Ну не может быть сегодня санкций в отношении граждан Украины и украинских юридических лиц! Поэтому это было сделано незаконно. Кроме Верховного Суда, мы будем обращаться в экстренном порядке согласно предусмотренной процедуре рассмотрения дел в Европейском суде по правам человека. Эти документы тоже готовятся. Мы обращаемся во все международные организации, посольства в Украине других государств, международные организации и европейские. Все это сейчас готовится международным отделом, представителями нашей партии и представителями нашей фракции в парламенте.
Журналист: Какие действия должна предпринять Россия?
Виктор Медведчук: Вы знаете, я вам хочу сказать, что я уверен, позиция России будет принципиальна в этом вопросе. Потому что ну такое пренебрежение свободой слова. Я вам скажу, за 30 лет независимости, которые Украина будет праздновать в августе текущего, 2021 года, только один раз была попытка, которая завершилась успехом для Президента, закрытия канала. Это было начало 90-х годов, когда Президентом был Кравчук, и закрыли телеканал «Гравис». Кстати, это ему боком и вышло. Он не переизбрался на второй срок, а был избран Президентом Леонид Кучма. И ему вспоминали этот канал всю избирательную кампанию. Но это было начало 90-х. А сегодня мы живем в 2021 году. Технологии и коммуникации другие, условия распространения той или иной информации другие. Я думаю, что мы найдем, как донести правду и объективную, справедливую информацию до людей. А закрытие трех каналов ‒ это вопиющий факт преступных действий со стороны главы государства.
Журналист: В понедельник были арестованы две девушки, которые якобы имели отношение к телеграм-каналам, которые якобы организованы спецслужбами Российской Федерации. Сегодня закрыли три больших телеканала. То есть это означает, что нам, оппозиционным журналистам, нужно уехать из страны, мы ничем не защищены?
Виктор Медведчук: Это говорит именно об этом. Я просто не думаю, что все журналисты убегут из страны. Я думаю, что готовы, и я это видел и слышал ночью, когда каналы были отключены, а работали YouTube-платформы этих каналов. И когда были эксперты, политики, в том числе и журналисты, которые говорили о том, что они дальше готовы бороться за свободу слова. Естественно, мы им поможем всем, чем мы можем, как политическая сила, мы будем делать все для того, чтобы справедливость была восстановлена ‒ и через Верховный Суд, и через вмешательство международных, в том числе и европейских, структур. Потому что, если этот процесс продолжится, а мы сегодня неоднократно говорили, и я говорил об этом в Верховной Раде Украины о том, что началось с незаконных обысков СБУ в телеграм-каналах, вы сейчас говорите об этом факте. Потом закрыли телеканалы, а что будет завтра – никому не известно. И когда у меня сегодня подходят и говорят: «Ну, смотрите, может, он может сделать вот это или еще вот это». Я говорю: «Нет, это невозможно». А потом думаю: «Ну как же невозможно?» Но закрыть каналы тоже невозможно, нет законных оснований. У них их нет, потому что закрыть, а другими словами, лишить каналы права вещания может только суд. Но решения суда нет по этому поводу. То есть это полный беспредел, и это, действительно, действия, которые грубо нарушают Конституцию и действующее законодательство.
Журналист: То, что украинские власти не дают возможности привиться вакциной «Спутник» – намеренный геноцид украинского народа? Почему Украина все же отказывается от принятия?
Виктор Медведчук: Это чисто политически мотивированное решение, потому что, когда я вначале на переговорах с Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным попросил о предоставлении и приобретении вакцины «Спутник V» в Украине, то Владимир Владимирович ответил: «Согласен». Сказал, что, безусловно, официальные органы должны выйти, и мы готовы сегодня предоставить возможность с целью приобретения и использования в интересах украинских граждан вакцины «Спутник V». Месяц прошел ‒ учитывая, что об этом договаривался Медведчук, один из лидеров оппозиции, естественно, как может киевская власть во главе с гонористым и необоснованно мнящим себя главой государства принять подобное предложение? Хотя я думаю, что во главе угла должны быть здоровье и жизнь наших людей. И надо было делать все для того, чтобы договариваться о приобретении вакцины. Через месяц я обратился с просьбой, можно ли было бы рассмотреть вопрос производства вакцин в Украине.
Журналист: В Харькове.
Виктор Медведчук: Да, в Харькове, на предприятии «Биолек». Я встречался с господином Гинцбургом, руководителем центра Гамалеи, с президентом РФПИ Кириллом Дмитриевым. Мы создали рабочую группу совместную, украинско-российскую. Мы провели все эти исследования, через месяц была информация и было принято решение о том, что возможны трансфер технологии и передача сырья в виде клеточной линии в Украину для производства вакцин. Ну, казалось бы, что еще, чего более? Но, оказалось, нет. Российская вакцина ‒ сначала рассказывали о том, что нет такой вакцины, потом рассказывали, что она не прошла третью фазу испытаний. Когда мы им доказали, что ни одна из вакцин, существующих в мире – ни Moderna, ни Pfizer, ни BioNtech, ни AstraZeneca, – не прошла третью стадию клинических испытаний, они начали говорить о том, что нет, мы не можем брать в России вакцину, она неэффективна. То есть этот бред, извините, бред сивой кобылы, который извергается Зеленским, его министром здравоохранения, представителями политического бомонда при власти в Украине, ‒ это все то, что направлено против интересов людей, направлено против того, чтобы защитить их здоровье и их жизнь. И когда сегодня российская вакцина «Спутник V» зарегистрирована уже в 16 странах, когда Россия выходит на производство 8‒15 млн доз в месяц, когда ее признали все, и последние публикации в международных изданиях говорят о том, что это одна из трех самых эффективных вакцин, Украина продолжает стоять на месте в вопросе того, что нет ‒ российской вакцины не будет. Хорошо бы, чтобы была другая, и если бы, действительно, правительство или власть договорились о другой вакцине, законтрактовали эту вакцину, можно было говорить: «Ну ладно, давайте Pfizer, давайте Moderna, давайте AstraZeneca». Хотя сегодня наиболее эффективной является и по сроку действия, противодействию коронавирусу именно «Спутник V». Но ведь нет ни одного контракта на поставку вакцины в Украину. И нет определенности. Сейчас говорят о том, что вакцинация и поступление вакцины будет после 15 февраля, но опять-таки мы не видим ни одного контракта. Начинают говорить о каких-то там несчастных 190000 доз. Это при том, что сложно сказать, сколько населения в Украине. Когда-то было 52 млн, потом было 45, потом 42, сейчас 30‒35. Но 196000 – это точно не борьба с коронавирусом.
Журналист: Это решение все-таки Зеленского или все-таки кураторов?
Виктор Медведчук: Вы знаете, не кураторов, у нас куратор один ‒ это Соединенные Штаты Америки. И когда господин министр здравоохранения Степанов заявил о том, что, мы будем рассматривать (еще на той далекой стадии осени прошлого года), мы будем рассматривать все вакцины, может быть, и российскую, то после этого его пригласили в посольство США. И уже на выходе из посольства США вместе с исполняющим обязанности посла Соединенных Штатов Америки, не он, Степанов, а она ‒ представитель Соединенных Штатов в Украине ‒ заявила, что Украина не будет покупать российскую вакцину.
Журналист: Вы были в институте Гамалеи, вы привились там?
Виктор Медведчук: Да, в Центре Гамалеи. Нет, я привился, когда отдыхал в Крыму в августе прошлого года. Я и семья.
Журналист: Как вам?
Виктор Медведчук: Великолепно.
Журналист: Не болели коронавирусом?
Виктор Медведчук: Нет, Бог миловал, и вакцина.
Журналист: Хотелось также затронуть тему Донбасса. Минские соглашения ‒ Украина не хочет или не может их выполнять?
Виктор Медведчук: Нет, Украина не хочет. Я изначально говорил о том, что в вопросах мира господин Зеленский не добьется успеха. Потому что у него не было изначально политической воли. И эти слова воспринимались со многими вопросами в начале его деятельности, как Президента страны, а потом все больше понимали, что я был прав. У него не было политической воли на реализацию Минских соглашений, потому что, если бы он хотел реализации Минских соглашений, мы могли еще в августе, а если быть точным ‒ в сентябре-октябре, в парламенте принять ту базу Минских соглашений. Он не собирался этого делать изначально. Почему – я не могу ответить точно. Но то, что в этом вопросе – отказа от выполнения и отсутствия политической воли на реализацию установления мира и реализацию Минских соглашений – главную роль сыграли Соединенные Штаты Америки, это однозначно. И я считаю, главная причина этого ‒ то, что Соединенные Штаты хотят, чтобы продолжала существовать Украина на границе с Россией как плацдарм противостояния, который выгоден именно США. Им не нужен мир на Донбассе, им не надо, чтобы Донбасс возвращался в Украину, а Украина – на Донбасс. А именно это является главной стратегической целью, изложенной в нашем мирном плане, который я когда-то согласовывал и в Луганске, и в Донецке, и в Москве. Он основан на Минских соглашениях, и мы могли это реализовать еще при Порошенко, потом, естественно, при Зеленском. Но ни при одном, ни при другом не сделали ни одного шага эффективного, реального, по пути к мирному урегулированию. И все эти разговоры сегодня по якобы режиму тишины – это все от лукавого. Потому что никакой тишины нет, обстрелы и взрывы продолжаются с двух сторон, это фиксирует СММ ОБСЕ, и конфликт на Востоке, на Донбассе, продолжается. Конца и края этому нет, потому что нет политической воли у Зеленского на установление мира.
Журналист: Но все-таки когда кончится война?
Виктор Медведчук: А кончится война тогда, когда будет политическая воля у руководства страны. В данном случае у руководства Украины.
Журналист: Кто лучше – Зеленский или Порошенко?
Виктор Медведчук: Два сапога пара. Вы знаете, как сейчас говорят? Пошел седьмой год правления Порошенко, это значит второй год Зеленского. То есть он ничем не отличается от того, кто довел страну до ручки, вовлек вот в это вооруженное противостояние. А человек, который пришел в качестве голубя мира, ничем не отличается от того, кто возглавлял «партию войны» в стране.
Журналист: Стрелков в интервью нашему каналу сказал, что должна была быть Новороссия с Харькова до Одессы. А как сейчас и согласны ли вы с этим?
Виктор Медведчук: Нет, я считаю, что это территория Украины, и я сторонник территориальной целостности Украины. Какие были настроения или какие есть настроения, говорить очень сложно, дело в том, что сам конфликт разгорелся на части Донецкой и Луганской области, и он не распространился дальше. Я думаю, хотя бы в этом тогда смогли добиться какого-то консенсуса или стабильности, чтобы это не происходило, вот этот линия распада не пошла дальше вглубь Украины. Я думаю, что конечной целью данной ситуации, в том числе и целью нашей партии, является то, чтобы Донбасс вернулся в Украину, а Украина – на Донбасс.
Журналист: Как думаете, Зеленский досидит до конца срока?
Виктор Медведчук: Вы знаете, при подобных шагах, которые он осуществляет, я считаю, что эти шансы с каждым днем или, если быть точным, с каждым действием уменьшаются, причем очень в скоростном режиме.
Журналист: В Украине не осталось русскоязычных школ, запрещают русский даже в сфере обслуживания – зачем они это делают?
Виктор Медведчук: У нас на русском языке говорит около 60% населения. И хотя социологические исследования, когда задают вопрос, дают цифру меньше – там от 35–45%, ну это просто люди не хотят отвечать правду. А что, в коридорах власти разве не на русском разговаривают? В парламенте все разговаривают на русском языке, кроме выступлений официально. Ну не только переписки, мы ж общаемся постоянно. А Зеленский разве со своей командой в ОП общается на другом языке? Да нет, тоже он на русском языке. А вот эта игра в моду, в актуальность, в какие-то непонятные устои, когда с одной стороны реализуется политика, которую взял на вооружение Порошенко, антироссийской истерии и пещерной русофобии дискриминации русского языка. А с другой стороны – заигрывание с теми национал-радикалами, которым это нравится. Но они же все равно не признают в нем своего, они все равно считают, что он пророссийский. Ну, потому что он из Кривого Рога, он всегда был пророссийским, и поэтому не надо было продолжать этот цирк, находясь на должности главы государства. Надо было цирк и эстраду оставить в его творческой деятельности, где он был талантливым, может, даже гениальным. Но сегодня у него другое амплуа, это амплуа реализации интересов наших граждан – так как минимум написано в Конституции, когда речь идет о полномочиях главы государства и о его обязанностях.
Журналист: В каком состоянии сейчас украинская экономика?
Виктор Медведчук: В страшно кризисном состоянии. Экономика сегодня фактически уничтожается, и это уничтожение началось с 2014 года. Идет страшное падение экономики, в том числе обусловленное коронавирусом, потому что борьба с коронавирусом, как, впрочем, и во многих других странах была неэффективной, непродуманной и бессистемной. Мы об этом предупреждали. У нас был и план карантина, и план сохранения экономических процессов в стране. Никто к плану оппозиции не прислушался и экономически ситуация сегодня падает и ухудшается с каждым днем, закрываются рабочие места, отсутствуют инвестиции. И более того, последние события и действия власти, в том числи и с таким предприятием, как «Мотор Сич», которое было продано китайцам, и Антимонопольный комитет не дал разрешения, а Зеленский еще и ко всему прочему в конце января тоже ввел санкции. Ну там хоть санкции в отношении иностранных юридических лиц и граждан другого государства. Это еще один месседж сегодня всем инвесторам, что в Украине людям, которые хотят инвестировать, делать нечего. Здесь нет инвестиционного климата, здесь экономика на это не рассчитана, антимонопольное законодательство не работает, а власть в вопросах инвесторов использует только грубый административный ресурс.
Журналист: Зеленский ситуацию с вашими телеканалами прокомментировал так: «Украина решительно поддерживает свободу слова – не пропаганду, финансируемую страной-агрессором, которая подрывает Украину на пути к ЕС и евроатлантической интеграции». А вообще нужно ли НАТО Украине и ЕС?
Виктор Медведчук: Вы знаете, в корне не согласен с его высказыванием, потому что, если он говорит о финансировании страны-агрессора, незаконных действиях – а ты установи это, мы уже говорили. Он же об этом говорил в 2019 году, но он ничего не установил – значит, этого нет. Не доказано – значит не виновен. Но он продолжает эту мантру использовать для того, чтобы объяснить свои преступные действия. Он же этим объясняет свои преступные действия, в этих действиях есть признаки ряда состава преступлений. Потому что он не может утверждать того, чего нет, он не может утверждать то, что не установлено в законном порядке. Поэтому вопросы НАТО – я вам хочу сказать о том, что у нас никогда еще ни по одной социологии не было, чтобы большинство граждан Украины исповедовали путь Украины в НАТО.
Журналист: Вы лично как к этому относитесь?
Виктор Медведчук: Категорически против НАТО был всегда. Потому что я считаю, что НАТО – это то, что разрушит нашу страну. Ну, если Украина идет в НАТО, то каким образом мы хотим вернуть людей, исходя из их интересов, которые сегодня живут на неконтролируемых территории Донецка и Луганска? Они категорически против НАТО, весь юго-восток против НАТО. Это центр и в большей части Западная Украина используют сегодня и пытаются, чтобы страна стала в НАТО, но это не означает, что это весь украинский народ. И поэтому, когда я говорю, что мы выступает против НАТО, я считаю, что мы идем по пути разрушения. И если когда-то говорили, что это будет вносить раскол в общество украинское, то сегодня ведь начался распад – нет Крыма, неподконтрольным является не только Крым, но и Донбасс. И все эти процессы могут продолжиться, если Украина будет занимать эту принципиально незаконную, немотивированную, необоснованную в интересах людей позицию. Потому что сейчас что пытаются? Сейчас пытаются придать ментальности политики идеологию, которую исповедует власть, те характерные черты ментальности, которые присущи, например, жителям Западной Украины. Ну нельзя в стране, которая живет в XXI веке, которая ходит в разные церкви, разговаривает на разных языках, чтит разных героев в своей истории, навязать только ту ментальность, которая присуща, например, жителям Западной Украины, а в восточной и юго-восточной, в центре это не воспринимается. А власть при Порошенко радикально пыталась это сделать. И Зеленский продолжает эту политику – она обречена на полный провал. Этого не будет, потому что этого не может быть и люди это не воспринимают.
Журналист: Это значит, что нужна федерализация?
Виктор Медведчук: Я выступал всегда и выступаю за то, что Украина должна приобрести в установленном Конституцией порядке федеративное устройство, потому что федерализация – это тот выход для страны, [по которому] когда-то территории и люди много поколений жили в различных государственных формированиях. Фактически Украина сегодня искусственно скроена из частей территорий, которые когда-то принадлежали от 8 до 12 государственных образований, где вырабатывались и своя ментальность, и вера, и язык, и все остальное. О том, что Украина должна быть федеративной, говорили те, к которым сегодня относятся с уважением все, независимо от идеологических устремлений. Это и когда-то Драгоманов, и Грушевский, и Франко, в современных условиях – Вячеслав Черновол, который считал, что наиболее оптимальная и эффективная форма управления для страны – это федеративное устройство.
Журналист: Что вы думаете о ситуации в Белоруссии?
Виктор Медведчук: Я думаю, что внутренние вопросы любых противоречий, любых проблем должны решаться народами и властью каждого государства. В Украине это должен решать народ и власть Украины, в Белоруссии – это власть и народ Белоруссии. И наши отношения между Белоруссией и Украиной являются настолько важными, в первую очередь для Украины. Потому что товарооборот, который растет, между Белоруссией и Украиной, те поставки энергетические, которые осуществляются со стороны Белоруссии (это и дизельное топливо, и бензин, почти 45% всех бензинов мы получаем из Белоруссии, и сжижений газ), и большие объемы мясо-молочной продукции. Все это в интересах Украины. Мы поставляем свою продукцию в Белоруссию. Нам надо развиваться, нам надо жить, как двум дружественным братским народам, которыми, по сути, мы и являемся. И я с уважением отношусь к Президенту Белоруссии господину Лукашенко. Я поддерживаю с ним отношения. И хочу, чтоб у белорусского народа и у Белоруссии в целом все было так, как это отвечает интересам граждан Белоруссии.
Журналист: Путин вас как-то назвал украинским националистом. Не считаете ли вы, что для украинцев было бы уже лучше присоединиться к России? Это бы было проще и легче.
Виктор Медведчук: Нет, вы знаете, я так не считаю. Потому что я считаю Украину самостоятельным государством, суверенным и независимым, хотя есть вопросы к суверенитету и независимости. С учетом внешнего управления нельзя говорить о полномасштабном суверенитете и независимости. Но Украина выбрала свой путь на референдуме 1 декабря 1991 года. Так сказал народ, и это должно иметь место. Я сторонник независимости Украины, ее территориальной целостности и думаю, что мы должны жить в дружбе и соседстве с Россией не только потому, что у нас общие границы 2300 км, а потому, что мы – два славянских народа, мы – народы, которые связаны тысячелетней историей. У нас общая вера, у нас понимание общего языка, у нас общие герои. Мы жили последние столетия, я имею в виду XX век, в одной большой стране. И я думаю, что эти отношения в любом случае, как отношения между независимыми, суверенными государствами, должны продолжаться. Более того, у нас огромный интерес в вопросах торгово-экономических отношений. Даже на ту политику русофобии и антироссийской истерии, которая проводилась Порошенко, до 2019 года главным торгово-экономическим партнером была Россия. И только в 2020 году она переместилась на второе место, на первое место вышел Китай. Мы и наша партия «Оппозиционная платформа – За жизнь» выступает за восстановление торгово-экономических отношений с Россией, дружбы и мирного сотрудничества в интересах обеих стран и обоих народов.
Журналист: Как все-таки начать диалог между нашими странами?
Виктор Медведчук: Вы знаете, мы делаем эти попытки все время. Кстати, если вы помните, то и телевизионные каналы, которые являются сегодня предметом обсуждения, которые закрыл господин Зеленский, пытались навести мосты дружбы – и не просто вещания, а общения в телевизионном эфире не политиков, подчеркиваю, не политиков и чиновников, а представителей творческой интеллигенции, людей других профессий, которые действительно могли бы общаться. Тогда эта программа так и не вышла, не была реализована, потому что начались репрессии. В Украине, кстати, тогда и было принято это решение, которое инициировалось «партией войны» в Верховной Раде Украины, а программа называлась, кажется, очень красочно и очень емко: «Надо поговорить».
Журналист: Большое спасибо Вам за интервью. Очень надеемся, что все-таки, отношения будут хоть понемногу, но как-то…
Виктор Медведчук: А мы в это верим, и все делаем для того, чтобы…
Журналист: Мы тоже делаем, поэтому мы сюда приехали.
Виктор Медведчук:Я точно знаю, что вы это тоже делаете. Спасибо.
Подписывайся на рассылку новостей в Telegram