• Россия/Украина
  • Обстановка в зоне СВО
  • Херсон
  • Мир
Суббота, 05.07.2025
Последние новости - Kherson.life
  • Главная
  • Россия/Украина
    • Политика
    • Экономика
  • Херсон
    • Власть
    • Бизнес
    • Происшествия
    • Криминал
    • Образование
    • Спорт
    • Туризм
  • Обстановка в зоне СВО
  • Мир
  • Спецоперация России на Украине
No Result
View All Result
Последние новости - Kherson.life
  • Главная
  • Россия/Украина
    • Политика
    • Экономика
  • Херсон
    • Власть
    • Бизнес
    • Происшествия
    • Криминал
    • Образование
    • Спорт
    • Туризм
  • Обстановка в зоне СВО
  • Мир
  • Спецоперация России на Украине
No Result
View All Result
Последние новости - Kherson.life
No Result
View All Result
Главная Россия/Украина Политика

Журналисты написали коллективное письмо, чтобы Рада отклонила скандальный законопроект о медиа

01/07/2020
в Политика, Россия/Украина
754
Просмотры
Поделиться в ФейсбукеТвитнутьОтправить на почту

Журналистские, медийные и общественные организации Украины, средства массовой информации, блогеры и авторы в социальных сетях обратились к властям с требованием отозвать из парламента новый вариант проекта закона о медиа.

Коллективное обращение адресовано президенту Владимиру Зеленскому, спикеру Верховной Рады Дмитрию Разумкову, главе комитета по вопросам гуманитарной и информационной политики Никите Потураеву, главе комитета по вопросам свободы слова Нестору Шуфричу, главе комитета по вопросам интеграции Украины с Европейским Союзом Иванне Климпуш-Цинцадзе, народным депутатам, главе представительства ЕС в Украине Матти Маасикасу и и.о. председателя Офиса Совета Европы в Украине Елене Литвиненко. Оно опубликовано на сайте Национального союза журналистов.

“Страна” приводит текст послания.

Мы не поддерживаем законопроект №2693 “О медиа”, предложенный рядом народных депутатов, поскольку он нарушает право на свободу слова, гарантированное Конституцией Украины и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Мы согласны с негативной оценкой законопроекта, которую ему дали Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе и Главное научно-экспертное управление Верховной Рады. Экспертной оценки Совета Европы по законопроекту на официальный запрос Комитета по гуманитарной и информационной политике почему-то так и не обнародовали.

Согласно международным нормам и Конституции Украины, право на свободу слова имеет ограничения, но они допустимы, только если необходимы в демократическом обществе. Законы, касающиеся фундаментальных прав человека, должны быть точными, создавать безопасную и благоприятную среду для коммуникаций и публичных дебатов и соответствовать международным стандартам.

Читайте также

Песков назвал атаку ВСУ на интернат в Судже чудовищной провокацией

Песков: Россия публично не обсуждает содержание своего меморандума

03/07/2025
Путин встретится в Кремле с матерями участников спецоперации

Алиев атакует Кремль: Путин столкнулся с беспрецедентным вызовом своему авторитету

03/07/2025

Нечетко сформулированные в законопроекте требования к медиа, по выводам экспертов, дают органам государственной власти полномочия по “установлению правды”. Нет сомнений, что такие полномочия будут использованы для контроля за выражением политических мнений, критики политических сил, политиков, должностных лиц. Но по международным соглашениям высказывание противоречивых мнений, при условии отсутствия призывов к насилию или дискриминации, не подлежит ограничению.

Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания, полномочия которого предлагают расширить так, что они, очевидно, будут выходить за пределы, определенные Конституцией Украины, останется политическим органом, отбор кандидатур в который станет еще более произвольным.

Законопроект предусматривает возможность блокировки любого в интернете, даже если это не средство массовой информации и поэтому фактически не подпадает под компетенцию Нацсовета, а также возможность отмены регистрации медиа на основании очень широко сформулированных причин, что может привести к запрету всего содержания СМИ в течение неопределенного времени . По мнению экспертов, это непропорциональная мера ограничения права на свободу выражения, которую могут использовать как инструмент цензуры.

По нашему мнению, эффективные меры государства по информационной безопасности должны базироваться на Конституции и международных соглашениях Украины, а не оправдывать расширение полномочий государства в контроле над контентом внутри страны.

Мы поддерживаем рекомендации экспертов по внедрению более разумного и менее навязчивого государственного вмешательства в регулирование работы средств массовой информации. Мы против закрепления позиций коммунальных СМИ, которые уже работают, и основания новых подобных медиа. Возвращение к газетам, телевидению и радио за средства местных бюджетов – это шаг назад, а не осовременивание законодательства. Изменения, в которых действительно нуждается медиазаконодавство, – это упрощение регистрационных процедур, увеличение возможностей для саморегуляции, увеличение возможностей для журналистов качественно, без внешнего вмешательства (особенно – со стороны государства) выполнять свою работу.

Украина декриминализировала ответственность за клевету и оскорбление, продемонстрировав таким образом всему миру готовность развиваться демократическим путем. Украина выразила готовность гармонизировать свое законодательство с законодательством ЕС, внедрив Директиву № 2010/13 / ЕС Европейского Парламента и Совета от 10 марта 2010 года об аудиовизуальных медиауслугах. Учитывая изменения рыночных реалий, Европарламент и Совет заменили эту директиву 2018 года.

Внедрять новую Директиву № 2018/1808 об аудиовизуальных медиауслугах, о которой не упоминается в Соглашении об ассоциации между Украиной и ЕС, нужно после оценки ее влияния на различные сферы и общего анализа влияния. Государства ЕС только нарабатывают собственные механизмы для внедрения директивы и должны отчитаться о практике ее применения к декабрю 2022 года.

Поэтому мы считаем необоснованными утверждения народных депутатов – авторов законопроекта №2693 – о необходимости срочного его принятия, якобы для выполнения обязательств Украины, взятых после подписания Соглашения об ассоциации. По нашему мнению, обсуждать законопроект стоит только имея примеры решения странами ЕС сложных дилемм имплементации директивы.

Мы убеждены, что инициатива регулирования такой чувствительной сферы, как свобода слова, не может идти исключительно от политиков, которые всегда руководствуются сиюминутными интересами. Ни журналисты, ни отрасль не призывали народных депутатов ввести дополнительное регулирование медиа и журналистов. Обсуждение уже зарегистрированного законопроекта мы считаем сугубо формальным. По его результатам не были учтены рекомендации экспертов международных организаций.

Мы считаем, что Верховная Рада должна отклонить законопроект. Мы настаиваем на рассмотрении опыта стран ЕС по внедрению Директивы № 2018/1808 об аудиовизуальных медиауслугах, оценке ее влияния на различные сферы в Украине и общем анализе влияния, равноправном диалоге журналистов, средств массовой информации и органов государственной власти для гармонизации законодательства в пользу развития Украины и дальнейшего демократического развития.

Обращение подписали представители региональных СМИ, блогеры (Михаил Чаплыга, Роман Шрайк и другие), председатель НСЖУ Сергей Томиленко, сотрудники известных СМИ: “Обозреватель”, “Гордон”, “Главком”, “Левый берег” и др.

Подписывайся на рассылку новостей в Telegram

Популярные записи:

В аэропорту Афин задержали 17 граждан Украины

Украинцев в автозаке отвезли в полицейский изолятор на территории аэропорта, – Читать далее:

Депутат Журавлёв: Зеленский пытается создать иллюзию тесных связей с США

Владимир Зеленский стремится продемонстрировать видимость тесных связей с США. Об – Читать далее:

Под ОП подожгли шину, произошла стычка с полицией

На акции под Офисом президента, направленной против главы ведомства Ермака, – Читать далее:

Политолог Мингалев заявил о невозможности диалога с Украиной при Зеленском

Срок полномочий Владимира Зеленского на посту главы государства завершился в – Читать далее:

Путин вечером 14 мая провёл совещание по подготовке переговоров с Киевом

Президент РФ Владимир Путин вечером 14 мая провёл совещание по – Читать далее:

Все права защищены. Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт

No Result
View All Result
  • Главная
  • Россия/Украина
    • Политика
    • Экономика
  • Херсон
    • Власть
    • Бизнес
    • Происшествия
    • Криминал
    • Образование
    • Спорт
    • Туризм
  • Обстановка в зоне СВО
  • Мир
  • Спецоперация России на Украине

Bir süre sonra kendimizi kaybettik ve cinsel ilişki yaşadık Böylelikle gerçek bir Milf sikmenin hazzını yaşadım porno O okşadıkça kalkan sikim artık şortuma sığmıyordu ve şortu çıkartıp babaannemin ağzına verdim sex Liseli kızımız altına külot giymekten pek hoşlanmadığı için sürekli donsuz gezer porno Birde bunun yanı sıra mini etekler giyince amı götü meydanda olur sex izle Bunu fırsat bilen eleman kuzeni olan bu kaşarla aynı evdeyken onun götü kesip durur porno Daha sonra kız merdivene çıkıp kitaplıktan kitap bakarken kızın etek altına kafayı sokup bakar hd porno Malları hoşuna gidince kızı kucağına alır ve yatak odasına götürür porno Hatunla güzelce seviştikten sonra bu kahpenin hem amına hem götüne koyarak onu siker sikiş Yediği yaraktan memnun kalan liseli haykıra haykıra orgazm olur sex video Doğum günüm olduğu için arkadaşım bizdeydi ve birlikte konsoldan oyun oynuyorduk porno izle Annem odamıza gelip bize selam verdikten sonra gitti ve bir kaç dakika içerisinde üzerinde transparan bir gecelik ile geri geldi porno izle Bana Doğum günün kutlu olsun oğlummm dediği sıra gözlerimi ne kadar ondan alamasam da arkadaşım da annemi o halde görünce dibi düşmüştü