В США активизировались столкновения. В Атланте от рук полиции снова погиб темнокожий: Рейшард Брукс, будучи нетрезвым, уснул за рулем у ресторана быстрого питания, мешая другим авто подъехать к окошку, — у подоспевших полицейских он выхватил электрошокер, за что был ранен и после скончался в больнице. Сам ресторан в духе времени был безжалостно сожжен митингующими.
В Сиэтле тем временем демонстранты захватили центр, в котором находятся главные офисы компаний Amazon и Microsoft, прогнали полицию и объявили территорию “свободной зоной”, за что подверглись характеристике от Трампа: “внутренние террористы”.
На этом фоне президент США сделал весьма важное заявление. Выступая перед выпускниками военной академии West Point, он сказал: США заканчивают “эру бесконечных войн”, работа американских войск заключается не в том, чтобы “решать застарелые конфликты на далеких землях, о которых многие даже не слышали”. А освободившиеся в результате ресурсы будут нужны американцам для радикальной перестройки своей системы. Что это означает для мира в целом и США в частности, разобрались “Вести”.
Все кризисы Трампа
Заявление Трампа явно предвыборное и оно произошло в момент очередного кризиса. Тут важен контекст, за прошедший год аналогичных кризисов у президента США было четыре:
Дипломатический, “украинский”. Связан со звонком Трампа Владимиру Зеленскому и якобы его пожеланием расследовать дело против своего основного конкурента на выборах — демократа Джозефа Байдена. Завершился неуспешной попыткой импичмента Трампа, что лишь принесло ему повышение рейтинга.
Медицинский. Пандемия Covid-19 ударила по США, поместив страну на первое место пострадавших от коронавируса. Трамп смог справиться с кризисом, “свалив” вину на Китай, попросту обвинив Пекин в непрепятствовании распространению пандемии. К тому же в США запущено производство лекарства Ремдесивир (оно помогает тем заболевшим, кто находится в тяжелом состоянии).
Экономический. Был спровоцирован пандемией (безработица начала расти столь “ударными” темпами, что количество безработных превысило их число в годы Великой депрессии в США). Но США вложили $6 трлн в спасение экономики, и сейчас число рабочих мест растет.
“Черный майдан”. Убийство полицейскими гражданина Флойда в Миннеаполисе вызвало волну возмущения несправедливостью по всей стране. И Трамп лишь подлил масла в огонь, поручив взять ситуацию под контроль Нацгвардии и армии США (особенно негативно протестующая общественность восприняла эпизод с разгоном демонстрантов у Белого дома перед молебном, в котором участвовал президент).
“Протесты, разумеется, задевают интересы президента Трампа как кандидата на выборах — они создают риски, которые ему сложно просчитать, — говорит “Вестям” политический эксперт Павел Рудяков. — Сейчас эту ситуацию очень активно пытается использовать Джозеф Байден, и небезуспешно”.
“На ноль США не умножат”
Интересно, как реагирует на кризис социология. Данные от конторы Firehouse Strategies (R) и Optimus: Трамп — 42%, Байден — 53%. Социологи из Redfield и Wilton показывают еще большую разницу, сразу в 13% (Байден — 50%, Трамп — 37%). Но сам Трамп оспаривает достоверность опросов (тем более что распространяют их СМИ, близкие к демократам, например, телеканал CNN).
“Они (опросы) называются “опросами подавления” и проводятся, чтобы ослабить энтузиазм“, — сказал сам Трамп. “Ситуация равнозначна той, при которой “5 канал” Петра Порошенко начинает распространять рейтинги от компании “Социс”, что близка к его же политтехнологу Игорю Грыниву, — иронизирует в комментарии “Вестям” политический аналитик Руслан Бизяев. — При этом Gallup, очень серьезная социологическая компания, пока молчит — их ближайший опрос будет презентован в августе“.
Эксперт называет странности протеста в США: их поддерживает далеко не все “цветное” население Штатов; наведения порядка от Трампа требует все больший процент населения в “колеблющихся” штатах (именно они, как показывает практика 2016 года, поспособствовали избранию Трампа президентом); в ходе протестов не пострадало имущество и собственность компаний самого президента США. “Множить на ноль” Америку в США никому не выгодно: думаю, речь о внутриамериканском договорняке“, — резюмирует эксперт.
И в этот момент Трамп делает свое заявление: “Войска США не обязаны разрешать древние конфликты в далеких странах, о которых многие люди даже не слышали. Мы не мировые полицейские… Мы заканчиваем эпоху бесконечных войн“.
Накануне, 5 июня, появилась информация о том, что Трамп принял решение более чем на четверть сократить численность войск, дислоцированных в Германии. Издание The Wall Street Journal даже сообщило, что советник Трампа по нацбезопасности Роберт О’Брайен уже подписал распоряжение о выводе 9,5 тыс. военных из Германии.
“Однако этих солдат США передислоцируют не куда-нибудь, а в Польшу. Получается, что не все так просто и в этом высказывании Трампа, и в изменении политики США“, — говорит “Вестям” политолог-международник Антон Кучухидзе.
“Лягут” ООН, МВФ и МАГАТЭ
Эксперты, опрошенные “Вестями”, утверждают: в заявлении Трампа нет ничего неожиданного. “Он еще в 2016–2017 гг. говорил: Америку нужно сделать богатой, вернуть в нее производство из Китая, перезагрузить экономику, сократить раздутый госаппарат. Фактически, это доктрина Монро середины XIX века в чистом виде, — считает Бизяев. — Важно, как на этом фоне изменится мировое устройство. Трамп не скрывает, что хочет сначала сбить бурный рост Китая, а потом еще больше ослабить ЕС”.
Задумка такова: не должно быть более субъектной страны, чем США, особенно беспокоит его формирование оси “Пекин — Москва — Париж”. По открытым данным, в разных странах мира сегодня находятся 147 военных баз США.
“Если убрать базы в некоторых узловых регионах, там начнется хаос похлеще, чем в Миннеаполисе и Сиэтле. Это и Ближний Восток, и Африка, и Афганистан, где уже загорается пожар, — говорит Рудяков. — Логика вписывается в стратегическую линию количественного сокращения их присутствия во всех сферах по миру, но без качественных ослаблений общих позиций США“.
Но есть еще один элемент игры США — новый вариант мировой системы. Подобно тому, как в середине XX века была сведена к нулю эффективность тогдашней, Версальской, системы безопасности (из-за слабости Лиги наций, прообраза ООН, и наличия неразрешенных конфликтов международный орган, по сути, “проспал” предпосылки и начало II мировой войны), сегодня тучи сгустились над ООН и прочими мировыми организациями.
Первый “звоночек” прозвучал, когда в разгар пандемии Covid-19 Трамп пообещал урезать финансирование Всемирной организации здравоохранения. “Я вижу прямую параллель с тридцатыми годами ХХ века: в ближайшем будущем будет “добита” Потсдамско-Хельсинская система международных отношений. ООН, по сути, уже “легла”, следом за ней умрут международные суды, ВОЗ, МАГАТЭ, МВФ, — предсказывает Руслан Бизяев. — По неофициальным данным, Трамп уже поручил Кристалине Георгиевой (директор-распорядитель МВФ. — Авт.) провести аудит, сократив расходы в три раза“.
Параллельно влиянию США будет расти роль стран-лидеров в своих регионах. Сегодня их около дюжины: это Турция, Иран, Австралия, Бразилия, Индия. “Глобальный мир разбивается на региональные системы со своими игроками. Это нам может казаться, что Трамп — “загнанный зверь” — звонит Януковичу за советом, что именно ему вывозить из резиденции сначала: картины или статуи. На самом деле, к концу лета он только начнет развертывать свое оружие, и его верными агитаторами станут небогатые (и не очень грамотные) американцы, главные реципиенты помощи в $6 трлн, которую Трамп закачал в экономику“, — считает Рудяков.
Карго-культ Украины
Где в этом новом мире будет место Украины? С одной стороны, Киев верно следует в кильватере политической линии, задаваемой Вашингтоном. “И тут мы, условно, “ударились в столб” — постоянно декларируем направления вроде “похода в НАТО” в момент, когда над самим Альянсом уже нависает угроза“, — считает Бизяев, напоминая о дискуссии между Трампом и Ангелой Меркель по поводу сумм, которые Германия должна тратить на поддержание НАТО.
С другой — под вопросом может оказаться и сама наша субъектность. “Выступление Трампа еще раз подчеркивает, что если Украина не относится к прямым стратегическим интересам США, то ожидать от них какой-то активной роли по Донбассу, Крыму или РФ не стоит, — считает востоковед, политолог Илья Куса. — Для Украины это в очередной раз напоминание о том, что наша вера в большого, доброго европейско-американского великана, который придет нам на помощь и порешает проблемы, — это не более чем красивая сказочка, из которой ошибочно сделали карго-культ в ущерб национальным интересам и прагматизму, который мог возникнуть во внешней политике после 2014 года“.
Впрочем, есть и хорошие моменты. Эксперты видят позитив уже в том, что президент Владимир Зеленский не стал повторять ошибки своего предшественника.
“Еще в сентябре президент не стал впутывать Украину во внутриполитическую борьбу в США, переведя всю эту историю (об участии семьи Байденов в украинской газодобывающей компании “Бурисма”. — Авт.) в правовое поле двухсторонних соглашений о взаимной юридической помощи по криминальным делам, — напомнил “Вестям” политолог-международник Антон Кучухидзе. — В международном праве Минские соглашения являются частью резолюции Совбеза ООН, и какой бы президент ни пришел в США, ему нужно будет выполнять международное право“.
Подписывайся на рассылку новостей в Telegram