В расследовании убийства журналиста Павла Шеремета результаты экспертизы, на которую ссылается министр внутренних дел Арсен Аваков, неоднозначны, а доказательства – неубедительны.
Об этом сообщает сегодня «Слідство.Інфо», передает УП.
Журналисты получили документ экспертизы, которую Аваков назвал «решающей» для ареста подозреваемых в убийстве.
Однако экспертиза не содержит однозначных выводов, что персонажи на видео и подозреваемые – одни и те же лица.
Так, четверо экспертов проанализировали, может ли быть детский хирург Юлия Кузьменко женщиной-килером, которая подложила взрывчатку под авто, а утром подорвала его.
Один эксперт не смог идентифицировать их как одного человека. Психологическая экспертиза показала, что может. Портретная не смогла дать четкого ответа. Экспертиза походки назвала доказательства условно-достаточными для того, чтобы утверждать идентичность лиц.
Аваков также опирается на выводы британского эксперта-криминалиста Ивана Бирча. Журналисты проанализировали результаты предыдущей экспертизы британца от 1 октября.
Согласно документу, женщина, которая делала фото видеокамер, готовясь к убийству, женщина на видео, которая подкладывала бомбу, и женщина, которая могла подорвать авто Шеремета, – с существенной вероятностью один и тот же человек.
Это означает, что все три человека – Кузьменко, а не арестованная Яна Дугарь.
В то же время, по словам расследователей, доказать сходство крайне сложно, если сравнить фотографию Кузьменко и персонажа на видео.
Журналисты также предполагают, что данная экспертиза Бирча «могла поставить под сомнение выводы следователей и разрушить стройный рассказ», поэтому не была обнародована.
6-минутное видео —
Подписывайся на рассылку новостей в Telegram