Это было актуально в XX веке, когда плотность этого потока была в десятки раз меньше, чем сегодня.
© Сергей Костеж / Facebook
Суббота и воскресенье 20 и 21 апреля — дни тишины, во время которых запрещена какая-либо агитация за или против кандидатов в президенты. Скорее всего, этот запрет уже традиционно нарушат штабы кандидатов. Может, следует не столько возмущаться по этому поводу, сколько взвесить целесообразность указанного ограничения и попытаться изменить регулирование?
Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Михаил Каменев, эксперт Ассоциации УМСПЧ, исполнительный директор ОО «Правозащитная инициатива». По его словам, все три избирательных закона — о выборах президента, народных депутатов и местных выборах — содержат абсолютный запрет на агитацию в преддверие и день выборов.
«Необходимость такого запрета мотивируется потребностью дать возможность избирателям отдохнуть от навязчивой агитации и принять взвешенное решение. Такой тотальный запрет кажется достаточно патерналистским жестом государства, пытающегося таким образом защитить своих неразумных граждан, неспособных противостоять информационному потоку. Это было актуально в XX веке, когда плотность этого потока была в десятки раз меньше, чем сегодня», — отмечает эксперт.