18/12/2017

Будь в курсе последних новостей! Подпишись в соц.сетях!

Михаил Погребинский: Порошенко де-факто расписался под тем, что Донбасс уйдет

Михаил Погребинский: Порошенко де-факто расписался под тем, что Донбасс уйдет

— В трактовках нынешних телефонных переговоров «четверки» такое количество неясностей, какого не было еще никогда, — отмечает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. — Так, о необходимости восстановления экономических связей с Донбассом говорится только на сайте немецкого правительства (совместное с Макроном заявление). Если же посмотреть соответствующее сообщение на сайте канцлера Ангелы Меркель, о восстановлении связей с Донбассом в нем ничего не сказано.

Текст на сайте канцлера выглядит примерно так же, как сообщение пресс-службы Кремля, где нет ни слова, что стороны о чем-то договорились. Сообщение пресс-службы Порошенко ситуацию не проясняет: о каких-либо договоренностях и обязательствах в нем также нет упоминаний. Что до сайта Макрона, на нем — пока — вообще нет сообщения о содержании переговоров.
«СП»: — О чем все это говорит?
— Изложу свою версию. Я предполагаю, что обсуждение необходимости восстановления экономических связей Украины и Донбасса действительно имело место. Удивительное несогласование текстов на сайтах немецкого правительства и канцлера, на мой взгляд, объясняется тем, что советники Меркель, ознакомившись с пресс-релизами Москвы и Киева, решили не упоминать об «экономических» обязательствах. Они изложили итоги переговоров фактически в версии Кремля на случай, если Порошенко связи с Донбассом восстанавливать не будет — «кремлевская» версия позволяет Меркель не нести за это ответственности.
Думаю, Киеву в ходе телефонных переговоров дали понять, что надо выполнять то-то и то-то. И, как водится, Петр Алексеевич закивал головой, и сказал, что он согласен. Но надо понимать: Порошенко ничего не стоит сначала взять на себя обязательства, а потом их с себя сложить.
Порошенко — это очевидно — никаких связей с Донбассом восстанавливать не собирается. Иначе в его пресс-релизе было бы сказано, что такая договоренность достигнута.
Президент Украины рекомендации лидеров «четверки» игнорирует, хотя — я уверен — во время разговора с ними он согласился с их позициями.
«СП»: — Возможно ли снятие блокады Донбасса и восстановление работы предприятий, взятых под контроль ЛНР и ДНР?
— Теоретически возможно, но практически маловероятно. Очень трудно себе представить, как Порошенко сумеет отказаться от блокады. Он уже закупает уголь в Пенсильвании и набирает политические очки. Отказ — это тот случай, когда украинский президент вызовет огонь на себя.
В принципе, заставить Петра Порошенко пойти на такой шаг мог бы спецпредставитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер. Но будет ли он это делать — вопрос пока открытый.
«СП»: — Такая позиция Порошенко фактически отрезает Донбасс от «незалежной». Донбасс больше Киеву не нужен?
— В момент, когда Порошенко принял решение поддержать блокаду, он де-факто расписался под тем, что Донбасс уйдет. Публично заявить об этом не решился, но логика была проста: мне дают на Западе деньги в долг, отдавать их придется будущим украинским лидерам, а я на эти деньги закуплю втридорога необходимое.

А вот Донбассу мало того, что будет плохо. Торможение реинтеграции Донбасса в состав Украины позволит, с одной стороны, ставить перед Западом вопрос о пролонгации антироссийских санкций, с другой — списывать все неудачи Киева на войну.
Этой логики Порошенко придерживается и сегодня. Просто на внешней арене он сталкивается с противоречивыми позициями ЕС и США. Европа совершенно точно ориентирована на то, чтобы восстановить территориальную целостность Украины. И готова поддержать и идею выборов в Донбассе, и предоставление ему широкой автономии.
Другое дело — европейцам нужно, чтобы такая реинтеграция не выглядела как победа президента РФ Владимира Путина. Но это вопрос технический, над ним можно работать. Зато новая администрация США четкой позиции по Украине так и не заняла. И вполне возможно, что нынешнее положение дел Вашингтон устраивает.

 

 

Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.

Рекомендуем