06/12/2016

Будь в курсе последних новостей! Подпишись в соц.сетях!

Я поел за Шустера: соцсети иронизируют по поводу голодовки телеведущего

Я поел за Шустера: соцсети иронизируют по поводу голодовки телеведущего

Заявление телеведущего Савика Шустера о том, что он объявляет голодовку до момента возвращения ему прав работать в Украине, стало темой для обсуждения в соцсетях. Блогеры не восприняли намерения журналиста всерьез и считают его голодовку исключительно пиар-ходом. «Апостроф» собрал самые интересные, по нашему мнению, комментарии.

Блогер Антон Ходза предположил о возможных связях Шустера слидером парламентской фракции «Батькивщина» Юлией Тимошенко: «Зато теперь мы точно знаем, что с Савиком над этим проектом работает команда Тимошенко. Скоро ему понадобится срочная помощь врачей клиники Шарите».

Журналист Вахтанг Кипиани отметил, что разрешение Шустеру работать в Украине аннулировал госслужащий с низкой зарплатой: «Во-первых, это смешно: чиновник с месячной зарплатой в 3000 гривен дает право на работу бизнесмену с месячным доходом в несколько тысяч долларов. Любые фамилии здесь излишни. Потому что ситуация ненормальная по определению. Зачем нужна та служба, что она защищает? Рынок от нашествия итальянцев и канадцев, даже если в одном лице?»

«Шоу продолжается. По законам жанра ответную голодовку должен объявить Петр Алексеевич как гарант свободы слова», — комментирует волонтер Юрий Касьянов.

Большой поддержки решение Шустера у блогеров не вызвало.

«Я поел за Шустера, не волнуйтесь», — отмечает блогер Артем Малдер.

Журналист Вячеслав Садовничий в свою очередь отметил свое намерение о голодовке: «Я бы объявил голодовку до момента выплаты зарплаты, но ужин уже готов — не пропадать же ему».

С религиозной точки зрения рассмотрел намерения Шустера писатель Андрей Кокотюха: «В страстную неделю самое оно. Пусть поголодает человек, а в чистый четверг помоется».

Блогер Ярослав Матюшин назвал заявление ведущего «реквиемом»: «Я не понял. Это он голодовку объявляет в связи с тем, что президент и премьер дали команду разобраться и не притеснять свободу слова? Так это не голодовка. Это реквием по несостоявшейся «зраде».

«Должен диагностировать, что с обществом не все в порядке, если ситуация вокруг Шустера вымывает из информпространства 30-летие Чернобыльской трагедии», — досадует журналист и политический эксперт Евгений Магда.

Рекомендуем