05/12/2016

Будь в курсе последних новостей! Подпишись в соц.сетях!

По поводу причастности Кернеса к убийству Димента

По поводу причастности Кернеса к убийству Димента

Убийство на кладбище соратника харьковского мэра всколыхнуло легкую волну среди интересующихся новостями местного масштаба харьковчан.

Комментарии в основном сводятся к двум позициям: а) начался отстрел рыгов, и б) мэр «зачистил» много знающего подельника. Не будучи специалистом по городским криминально-коммунальным раскладам, тем не менее, возьмусь прокомментировать эти суждения.

Относительно первого. Юрий Борисович Димент «рыгом» никогда не был и, полагаю, политикой интересовался в той мере, в которой она могла помочь ему делать деньги. Сидел он тихо, где попало не отсвечивал, скандальных заявлений не делал (вообще никаких не делал), в объективы и микрофоны не лез. Думаю, что большинсто харьковчан сегодня впервые услышали его имя и увидели его фото.

Посему, оставим эту версию за несерьезностью.

По поводу причастности Кернеса к этому инциденту. Обычно «зачистку» проводят перед тем, как нужно «делать ноги». Гена, как всем видно, никуда валить не собирается, жизнью вполне доволен и срал на всех с десятого этажа. В таких условиях пускать под нож одного из ближайших друзей и соратников может только клинический олигофрен, каковым гражданин Кернес Г.А. не является, как бы кому этого не хотелось.

Если помните, после мутного самоубийства Вишневского все тоже принялись талдычить про «зачистку», однако, прошло время и версия рассыпалась сама собой. Не исключено, что также будет и с нынешним кейсом.

Остается вопрос «кто же это сделал». Расскажу одну историю. Лет пятнадцать назад молодой, энергичный и резвый тогда деловой партнер нынешнего министра внутренних дел Гена Кернес, рассекавший по городу без всякой охраны, зашел вечером в подъезд своего дома и отхватил в грызло от двух неизвестных так, что не показывался на людях пару недель.

А на вопрос «кто бы это мог сделать» один очень знающий чел ответил с ухмылкой, что есть ровно пятьдесят вариантов того, за что Гена мог отгрести и предложил выбрать любой из них. В диапазоне от разборок с «бизнес-парнерами» и заканчивая ответкой мужа ресторанной официантки, которой объект нахамил в традиционном для себя стиле.

Поэтому, предлагаю смириться с тем, что мы вряд ли узнаем кто стрелял в Димента и почему. Да и зачем нам это знать? Они жили в своем отдельном мире, в нем и умерли. Это их выбор, на который они пошли сознательно.

Мы лучше будем жить в своем. Мне лично он нравится больше.

Автор: Герман Антонов

Рекомендуем