06/12/2016

Будь в курсе последних новостей! Подпишись в соц.сетях!

Олег Зайченко: создание собственного госудаства — вековая мечта крымскотатарского народа

Олег Зайченко: создание собственного госудаства — вековая мечта крымскотатарского народа

Хорошая дискуссия у нас получилась с Ібрагім Сулейманов, Дементий Белый, Kateryna Handziuk и другими друзьями. Хорошая тем, что переключила внимание на упорно продвигаемую тему создания в Крыму крымскотатарской автономии (дальше по тексту КТА). Считаю нужным тему продолжить.

Ибрагим и Дементий, в любом деле есть две правды: одна благородная, а другая истинная. О благородной правде, объясняющей необходимость созания КТА в Крыму сказано много, поэтому повторяться не будем. Давайте сразу об истиной.

Зачем крымские татары упорно отстаивают юридическое изменение статуса Крыма с АР Крым, на Крымско татарскую автономию? И ни когда-нибудь, после деокупации, а именно сейчас?

Отвечаю: создание собственного госудаства — вековая мечта крымско-татарского народа. Их культурно этническая территория — большая часть крымского полуострова.
Рассказы о том, что КТА навеки с Украиной и в лоне Украинского государства, имеют такую же силу, как клятвы на восточном базаре. Повторяю, вековая мечта крымскотатарского народа — создание собственного автономного государства. Не в лоне, ни Украины, ни России, и ни Турции, как думают неоторые. Они хотят быть собственном, так сказать, лоне.
Имеют ли они на это право? Безусловно.
Рализуют ли они свою мечту? Вероятнее всего да. Каким образом? В первую очередь за счет высокой рождаемости и актов международного давления.

Здесь мы подходим к самому интересному вопросу: а где мы, украинцы в этом потоке? В чем наш национальный интерес? Как мы можем использовать очевидные интересы соседей в свою пользу?

Понятна логика действий лидеров крымскотатарского народа лоббирующего изменение
Конституции под создание КТА. Им выгодно, пока Украина в войне и остро нуждается в любых союзниках, закрепить юридический абрис крымскотатарского госудаства. Выгодно ли это нам? Сильно сомневаюсь.

Рассказы о том, что создание КТА поможет в деоккупации Крыма, лично меня смешат.

Вот в Крыму изменили топонимы на исторические, крымскотатарские. Феодосия стала Качей, Красноперекопск — Яну Капу. И что? У оккупантов загорелась земля под ногами?

Тоже кино будет и с введением КТА в Крыму. Только полезные идиоты и пламенные мечтатели могут надеяться, что оккупантам от подобного закондателного нововведения поплохеет. Разве только возрадовавшиеся крымчаки зацелуют насмерть полупьяного зеленго человечика.

А вот Украина, внеся в Конституцию изменения в статус оккупированной территории, и выпьет и закусит не по детски. Риски огромны.

Например, снятие санкций со страны агресора — самая очевидная угроза.

Ведь крымскотатарский народ представляет не только Менджлис. Съезд крымскотатарского народа организованный РФ (а в Крыму их 300 000), может решить, что все спасибо Неньке за вольную,
но дальше мы будем двигатся как новая национальная республика. Что остается московитам? Громогласно заявить, что оккупация уже окончена. Коренной народ об этом глаголит, да и Украина юридически определилась. Все харе, снимайте санкции! Уверен, и французы, и немцы, да и поляки тоже радостно стуча копытами, помчатся в Московию менять пармезан на углеводороды.

Могут быть и другие сценарии, но Украине нужно десять раз подумать, прежде чем юридически вводить КТА до деоккупации.

И напоследок. Ряд вещей нужно называть своими именами. И нам откроется.

Олег Зайченко

Рекомендуем