09/12/2016

Будь в курсе последних новостей! Подпишись в соц.сетях!

Офицер внешней разведки, насмерть задавивший девушку, признан невиновным

Офицер внешней разведки, насмерть задавивший девушку, признан невиновным

Октябрьский районный суд Полтавы оправдал офицера службы внешней разведки, который обвинялся в том, что, сев за руль в пьяном виде, насмерть сбил 23-летнюю девушку.

Соответствующее решение принял судья Октябрьского райсуда города Анатолий Савченко спустя полтора года после того, как дело было передано в суд прокуратурой.

Сам инцидент произошел дождливой ночью 19 апреля 2014 года. Водитель иномарки сбил девушку и врезался в машину Mazda 3.

Правоохранители уверяли, что офицер, находясь за рулем своего Аudі А6 (купил на зарплату? — ред.), сбил в Полтаве пешехода. Дело передали в суд в декабре того же года. В

Водителя обвиняли по ч. 2 ст. 286 УК Украины. Рассмотрение дела затянулось до середины июня 2016 года.

Во время судебного заседания офицер вину не признал, заявив, что его за рулем собственного автомобиля Аudі А6 не было. Как произошла авария, и что вообще произошло, он якобы не знает, т.к. был слишком пьян. Обвиняемый заявил суду, что помнит только, как выпивал с сослуживцем, сидел на переднем пассажирском сидении автомобиля, а потом произошёл удар.

Мужчина добавил, что был в шоке, поэтому сказал ГАИ, что он, предположительно, виновник аварии. В городском управлении милиции он отказался давать показания на основании ст.63 Конституции Украины. Офицер заявил суду, что за рулем автомобиля был «кто-то другой». Суд отказался принимать во внимание показания его коллеги, который находился в машине, т.к. тот являлся «лицом заинтересованным»: в случае, если бы офицера оправдали, то вину бы переложили на него. Проигнорировал судья и показания брата погибшей, который водитель-убийца в пьяном виде заявил: «Так что мне теперь, застрелится из-за того, что я сбил девушку?» и сделал жест имитации выстрела, приставив палец к виску. Сотрудники ГАИ и ДПС на суде вообще заявили, что не знают (!), кто находился за рулем автомобиля в ту роковую ночь. А данные судмедэкспертиз разнились в пользу обвиняемого, поэтому его решили оправдать.

Источник

Рекомендуем