26 сентября в 11:00 в пресс-клубе «Новый день» пройдет пресс-конференция «Отсутствие правосудия в судебной системе – на примере судебного процесса в Бериславе, пишет источник.
Спикеры:
Валерий Гурковский — председатель общественного совета при ОГА
Александр Дьяков — депутат Днепровского райсовета Херсона
Наталья Вотеичкина — руководитель ОО «Правый Сектор» в Херсонской области.
19 сентября в Бериславском районном суде прошло 38 судебное заседание по делу полицейского Алексея Слабченко, который задержал браконьеров с уловом рыбы на месте преступления и сам стал обвиняемым (ему инкриминируют превышение полномочий и нанесение тяжких телесных повреждений).
Организаторы пресс-конференции сообщают:
«Небайдужа громадськість активно спостерігає та приймає участь в якості слухачів в судових засіданнях, які головою Бериславського районного суду Миргород Валентиною Степанівною перетворилися на судилища над справедливістю.
Суть справи: Бериславський міліціонер Олексій Слабченко 30.09.2012 року затримав браконьєрів з уловом риби на місці злочину, і як це буває в нашому кривосудді міліціонер Слабченко стає обвинуваченим (перевищення повноважень та нанесення тяжких тілесних ушкоджень) під вартою, а браконьєр Позняков стає потерпілим…
Судове засідання почалося з надання показів свідка — лікаря Бериславської районної лікарні, який пояснив, що потерпілому Познякову було зроблено томограму голови та всі інші необхідні дослідження.
Саме цікаве, що всі ці матеріали (рентген, томограмма з описами, а також деякі медичні картки Познякова) зникли зі справи, яка находиться у прокурора Миколаївської області Висоцької). Тілесних ушкоджень у потерпілого не знайшли. Отже, Познякова виписали з районної лікарні здоровим.
Суддя не дозволила лікарю скористатися медичними документами (карткою хворого Познякова зі стаціонарного лікування), які він власноруч заповнював в жовтні 2012 року. Отже він не зміг точно відповісти на питання адвокатів потерпілого і прокурора з приводу строків лікування, результатів дослідження тощо.
Лікар наголошував, що пройшло майже чотири роки. Йому важко згадати дрібниці. Він пам’ятає цього хворого і деякі подробиці тільки тому, що раніше давав свідчення по цій справі.
Потім давала свідчення підприємець Таран з Великої Лепетихи (саме ця Таран в цьому році неодноразово порушувала заборону рибної ловлі під час нересту).
В подальшому клопотання адвокатів Слабченка відхилялися суддею Миргород, але клопотання обвинувачення (прокурор і адвокати терпіли) приймаються. Крім того, зі справи Слабченка зникли крім медичних документів, диски з відео- і аудіозаписами, які підтверджують невинуватість обвинуваченого.
В судовому засіданні адвокати захисту неодноразово заявляли про упередженість суду та про фальсифікацію документів стороною обвинувачення. На що суддя ніяк не відреагувала.
Тандем судді Миргород, прокурора Висоцької, адвокатів терпіли Троянди і Чурсової як звичайне злочинне угрупування діяло злагоджено, «ґвалтуючи» Конституцію та закони України, навмисно адвокатами Познякова надавалася купа документів, яка до справи не мала ніякого відношення або вже долучена. Це було зроблено для затягування часу. Судове засідання тривало вісім годин до того моменту, як суддя пішла в нарадчу кімнату.
Адвокатами захисту були завчасно подані клопотання про зміну запобіжного заходу Слабченку. Перший заступник голови обласної ради Зеленчук Василь Васильович та голова громадської ради при ХОДА Гурківський Валерій Васильович подали через адвокатів Слабченка клопотання про взяття його на поруки.
На що суддя Миргород винесла ухвалу суду про відхилення клопотання про зміну запобіжного заходу звільнення з під варти під поруку Зеленчука В.В. та Гурківського В.В., мотивуючи, що Зеленчук В.В та Гурківський В.В. відсутні на судовому засіданні, хоча Гурківський В.В. був присутній в суді.
Виходячи з судового засідання, чітко видно, що головуючий в суді не суддя Миргород, а адвокат Троянда. На автівці якої «потерпілий» Позняков у той роковий день 30 вересня 2012 року, збирався вивозити браконьєрський улов».