Обурений рішенням громадської ради при виконкомі Каховської міськради депутат Херсонської облради від «Опоблоку» почав вимагати його скасування і став тиснути на тих, хто за нього голосував.
З вимогою визнати нелегітимним рішення громадської ради і не направляти його жодним адресатам виступив голова постійної депутатської комісії з питань бюджету та фінансів облради Павло Філіпчук. Відповідне депутатське звернення він направив голові громадської ради Ірині Салтиковій.
Обурення Філіпчука викликало рішення, ухвалене 18 квітня. Шоковані тим, що з вини депутатів і чиновників міськради громада втратила 2,5 мільйони гривень члени громадської ради вирішили направити звернення до Президента України, Генерального прокурора і міністра внутрішніх справ з вимогою взяти під свій особистий контроль кримінальну справу, відкриту поліцією в листопаді 2017 року за фактом завдання істотної шкоди місту внаслідок службової недбалості і штучного доведення до банкрутства міського КП «Наш дім».
За словами Павла Філіпчука, 5 членів громадської ради відкликали свої підписи під зазначеним зверненням нібито через те, що вони не знали за що саме голосують і що саме вони підписують. Також він стверджує, що викладені у тексті звернення факти є неправдивими відносно його політичної діяльності.
— Частина людей, дійсно, відкликали свої підписи. Таких було четверо. Тепер рішення вважається неприйнятим, оскільки залишилася меншість тих, хто за нього проголосував. Водночас на тому ж засіданні громадської ради було прийняте й інше звернення, яке я буду направляти до Херсонської обласної і Каховської міської рад, — прокоментувала Ірина Салтикова.
Про тиск на колег, які зрештою вирішили відкликати свої підписи, говорить член громадської ради Максим Біжан. «Звернення до Генпрокурора і інших адресатів уже відправлені, — стверджує він. — Водночас одразу після засідання один із моїх колег поскаржився, що на нього вчиняється тиск з боку Філіпчука. Також хтось із посадовців Каховської міськради знищив відеозапис засідання від 18 квітня, що знаходився у внутрішній комп’ютерній сітці виконавчого комітету. Щодо дій депутата облради, то вони є прямим втручанням у справи незалежного громадського консультативного органу. Тож я буду вимагати від посадовців усіх рівнів дати оцінку його діям».
За його словами, одним із тих, хто відкликав підпис і кому погрожував Філіпчук був Віталій Малашин, один із ініціаторів скликання засідання громадської ради з питання мільйонних збитків місту. Сам Віталій відмовився давати коментарі з цього приводу, проте й не спростував факт відкликання свого підпису.
Поставлення під сумнів волевиявлення членів громадської ради депутатом облради насправді не має під собою жодного правового підгрунтя. По-перше — положенням про громадську раду при виконавчому комітеті взагалі не передбачене підтвердження чи спростування позиції її членів з раніше прийнятих рішень, у тому числі шляхом «відкликання голосів». Всі, хто брав участь у засіданні 18 квітня, брали активну участь в обговоренні звернень і голосуванні. Тож говорити про якусь підтасовку щонайменше дивно.
Крім того, в своєму депутатському зверненні Павло Філіпчук прямо вказує, що рішення громадської ради стосується його особистості. Але відповідно до статті 13 Закону «Про статус депутатів місцевих рад» депутатське звернення — це викладена в письмовій формі вимога депутата з питань, прямо пов’язаних з його депутатською діяльністю. Яким чином звернення громадської ради стосується здійснення повноважень депутата обласної ради Філіпчуком у цьому феєричному в усіх сенсах документі не зазначається. Більше того: ст. 8 ч. 1 п. 2 вказаного закону прямо вказує, що депутат «не має права використовувати депутатський мандат в особистих інтересах чи в корисливих цілях».
Погрози ж народного обранця щодо начебто неправдиво викладених у зверненні громадської ради фактів є банальним блефом. Адже право направляти індивідуальні або колективні письмові звернення до органів державної влади і службових осіб цих органів закріплено в Конституції України.
Нагадаємо, що до втрат громадою Каховки 2,5 млн. грн. призвело незаконне рішення міської ради, за яким було неправомірно реформоване КП «Наш дім». Ініціатором цієї реформи був Павло Філіпчук, про що він неодноразово хвалився на сесіях міськради і сторінках місцевих газет.
Іван КІЧИЧ.
Джерело Новий День