03/12/2016

Будь в курсе последних новостей! Подпишись в соц.сетях!

Филипчук: депутаты от партии власти работают плохо

Филипчук: депутаты от партии власти работают плохо

Павел Филипчук, депутат Каховкого городского совета

Уже полгода работает городской совет седьмого созыва, поэтому мы решили сделать небольшой сравнительный анализ эффективности работы депутатов от власти и оппозиции.
В этой статье каховчанам представляется первичный сравнительный анализ двух самых многочисленных и равнозначных по количеству депутатов фракций в городском совете – Блок Петра Порошенко «Солидарность» и Оппозиционный блок. Тем более, что эти партии занимают диаметрально противоположные позиции в городском совете. В последующих статьях мы представим более детальный анализ работы депутатов от этих фракций.
Первый критерий для сравнения – посещение депутатов заседаний постоянных депутатских комиссий и сессий городского совета. Обе фракции насчитывают по восемь депутатов. За эти полгода состоялось 10 заседаний комиссий и 11 заседаний сессии. С учетом объективных причин для отсутствия депутатов от обеих фракций на указанных выше заседаниях (больничный, командировка и т.д.), депутаты от Оппозиционного блока в совокупности посетили почти 100% этих заседаний, а от Блока Петра Порошенко – до 60%. Первые места среди прогульщиков заняли депутаты от БПП – Александр Салтыков, Анна Садовая и Артем Трофимчук, которые посетили меньше половины заседаний. При чем часть из посещенных ими, они покидали после первого перерыва – в лучшем случае, а то и сразу после голосования по нужным для мера вопросам. Так называемые «депутаты по вызову». Нам не раз приходилось наблюдать как А.Дяченко набирал их по телефону прямо из зала заседаний, и они прибывали для голосования. Важно, что А.Садовая является одним из советников мера. Интересно, что же она ему может «насоветовать», если элементарно не принимает участие даже в основных участках работы депутата. А.Салтыков является помощником народного депутата Сергея Хланя – результат аналогичный, чем он так ему помогает, если не может даже на заседание дойти. Может быть развозить водку и колбасу за голос в пользу Дяченко. В этом истинная роль помощника нардепа? При этом заработную плату он получает из бюджета, за счет уплаченных нами налогов.
Второй критерий – внесенные депутатами предложения по решению каких-либо важных для города вопросов, после проработки депутатом его инициативы. Идет речь о конкретных предложениях с конкретными шагами, которые депутат детально проработал и предложил реальный механизм их реализации.
БПП – до десяти предложений, самыми активными стали Игорь Хоминец и Анатолий Перчиц. Инициатив от меры, как таковых вообще не поступало. Наверное, единственная его инициатива – это не обоснованные и не эффективные кадровые перестановки в отделах исполкома и назначение своих людей исполняющими обязанности руководителей во всех коммунальных предприятиях, что также пользы городу не принесло. Еще забыл – демонтаж тепловых сетей КП «Котельщик», что по немного превращает ж/м Светлово в огород. Вместо зеленой зоны мы получаем глиняные овраги, а вместо тротуаров «земляные дорожки».
Оппозиционный блок – до пятидесяти предложений, самыми активными стали Олег Потоскуев, Павел Пуляев и Александр Особа. Основными сферами в которых была проявлена наибольшая активность были – бюджетные вопросы, коммунальное хозяйство и вопросы, связанные с злоупотребления при использование бюджетных средств в отделе образования.
Третий критерий – сотрудничество. Здесь представители БПП проявили абсолютную неготовность ставить общегородские вопросы выше своих личных амбиций и целей. Лидерство в этом вопросе принадлежит меру А.Дяченко, который официально заявил о нежелании работать и принимать во внимание предложения депутатов от Оппозиционного блока. При том, что за них проголосовало столько же каховчан как и за БПП. Получается мер в пользу своих личных предпочтений, отказываясь работать с теми вопросами, которые поднимает ОБ – по сути оказывается решать вопросы каховчан, которые проголосовали за эту политическую партию. Тем самым А.Дяченко оставил за чертой своего внимания до пяти тысяч горожан. Хотя в первую очередь, именно мер должен быть консолидирующей фигурой и объединить вокруг себя всех депутатов не зависимо от партии. И решать вопросы всех горожан не зависимо от их политических симпатий.
В свою очередь от фракции Оппозиционного блока не однократно поступали официальные публичные предложения к сотрудничеству на благо города. Выборы прошли – нужно заниматься конкретными хозяйственными вопросами. Но у мера, к сожалению до сих пор они идут. Каховка единственный город в области, где не избрали заместителей и членов исполнительного комитета. За полгода А.Дяченко никак не может найти диалог с депутатами, закрыть кадровые вопросы и преступить к повседневной работе. Наверное, он так погрузился в предвыборные мысли о «расконсервации» и «деолирхизации», что до сих пор не может вернуться в реальность бытия.
Вот вам некоторые результаты работы власти оппозиции в нашем городе. Те, кто сегодня управляют городом, называя себя властью, и имеют все необходимые рычаги и ресурсы – играют в «политику». А те, у кого нет таковой базы и возможностей для работы – пытаются сделать хоть, что-либо полезное и нужное для города.
Мы провели только небольшой поверхностный обзор лишь некоторых аспектов депутатской деятельности. В последующих статьях постараемся представить вашему вниманию более углубленный анализ работы депутатов городского совета.
В заключении хотелось бы изложить следующую мысль по поводу происходящего в нашем исполкоме. Наблюдая на протяжении полугода эти не объяснимые с точки зрения логики и здравого смысла действия мера, невольно напрашивается последующая ассоциация. Знаете, когда в школе парня гоняли одноклассники, были старшие, придирались учителя, не обращали внимания девочки, он никогда не мог постоять за себя и озвучить в слух свою точку зрения – он вырастает закомплексованным и с массой не реализованных желаний. Чаще всего этот парень становиться неудачником, подкаблучником, не может устроиться на достойную работу, потихоньку начинает выпивать и растворяется как личность. А те, кому повезло из этих «парней» по воле судьбы попасть в государственные учреждения такие как милиция, прокуратура, налоговая, разрешительные органы, исполком – «отрываются» по полной программе. Пытаясь оправдать свои неудачи в прошлом – этот «парень» начинает изгаляться на все 100. Если – это милиционер, то он ловит каких-нибудь мелких нарушителей (сходил в туалет не за тем углом, плюнул не в ту сторону, украл банку закатки из подвала соседа и т.д. ) и пытается за счет них само реализоваться. Если это чиновник, то вы будите ходить к нему за самой простой справкой десять раз по кругу и не получите, пока не сорветесь и не укажите ему его место. И сразу вспомнив кто он на самом деле – в считанные минуты он сделает все, только, чтобы вы не пожаловались начальству, которого он неистово боится.
Напрашивается такой вывод, что А.Дяченко – это и есть такой «парень», которого больше десяти лет его кандидатства в меры «гоняли» по «углам политических мнений», не воспринимали в серьйоз ни в исполкоме, ни в кругах каховского политикума, ни среди представителей крупного бизнеса города. И сегодня обретя кресло мера, он всячески пытается зациклить все внимание на себе. Пытается определить громаде, кто есть «батько» в городе и перед кем нужно «держать поклон». Только вот Андрей Андреевич, наверное, не учел одного маленького нюанса. Люди не такие глупые и перепуганные, какими он их видимо считает. Люди прекрасно разбираются, кто есть, кто. У кого «корона» настоящая и «царство» реальное, а у кого она – картонная, а царство вымышленное, песочное.
Надеемся, что наш мер в скором будущем «наиграется» в политические «пасочки» и мы приступим к решению нужных для каховчан вопросов и конструктивной работе на благо города и его громады.

13124888_990838494338490_1662937342413151504_n

Источник

Рекомендуем