Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Валерия Ивашкина: Причины недовольства томосом лежат в политической плоскости

С томосом вот какая штука. Главным аргументом противников киевского патриархата был вопрос легитимности. Прихожанин УПЦ МП всегда мог сказать, что КП – раскольники, церковь появилась только из-за личных амбиций Филарета и т.д.

Но предоставление киевскому патриархату автокефалии нивелирует этот довод. Церковь становится легитимной, и ничто не мешает правоверным православным быть ее прихожанами.

А что из этого следует? Что причины недовольства томосом лежат исключительно в политической плоскости. Принципиальным (!) прихожанам Московского патриархата не остается ничего кроме как признать, что единственный мотив, по которому они выбирают этот приход – желание сохранять связь с Москвой.

В отличие от ассоциаций, безвиза и прочей сиюминутной в историческом смысле повестки, автокефалия – это амбиции исторического масштаба. И если все удастся, кое-кто, конечно, войдет в историю.

 

Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.