Андрей Головачёв: Свет в конце туннеля для Украины появится лет через 5-6

Украина: когда появится свет в конце туннеля

В начале мая я сделал предположение , что доминирующим настроением в украинском обществе сейчас является осознание бесперспективности будущего. При этом я опирался, не на точные социологические данные, а на резко возросшую статистику самоубийств (http://glavred.info/…/ukrainu-zahlestnula-volna-samoubiystv…), причиной которых всегда является социальная апатия.

Вторым фактором, который позволил сделать однозначный вывод о нарастающем скептицизме украинцев по поводу будущего своей страны, является увеличивающийся поток людей, уезжающих из Украины на ПМЖ . Это самый точный индикатор, потому чтобы люди очень консервативны и неохотно покидают свою Родину. Заставить снятся с насиженного места и уехать на чужбину их может только осознание полной бесперспективности или даже бессмысленности и опасности жизни в своей стране.

Интуитивные догадки на днях были подтверждены точными социологическими данными, которые предоставил Международный республиканский институт (IRI), проводивший исследования по заказу Агентства США по международному развитию ( USAID). Как выяснилось среди самого оптимистичного слоя общества — молодежи в возрасте 18-35 лет— лишь 20% верят в в лучшее будущее Украины. Доминирующим настроением среди молодежи является апатия и по этой причине более 70% молодежи не собираются вообще принимать участие в выборах. Очевидно, что у взрослых , умудренных опытом людей, настроения по поводу будущего Украины еще печальнее.

Социальная апатия, в которой сейчас пребывает абсолютное большинство украинского общества , связана не только и не столько с тем , что после майдана резко обвалился уровень жизни- украинцы и не такое переживали. Она обусловлена главным образом разочарованием , вызванным тем , что оно, общество, оказалось бессильным изменить существующую клановую систему. И это угнетает общество.

Читайте также

Вторым фактором разочарования стало осознание своей наивной веры в то , что Запад сможет быстро подавить коррупцию в Украине и выстроить тут европейскую демократию, стоит только разорвать отношения с Россией и поклясться на крови в своей преданности этому Западу. Общество осознало , что Запад не всесилен , но само пока еще не готово проделать свою работу.

Третий фактор- это осознание того факта , что Россия менее всего виновата в наших проблемах — проблема заключается в нас самих, в нашей добровольной отчужденности от политики и , как следствие , в нашей неспособности решить свои межэтнические проблемы и побороть клановую систему.

Общество сейчас находится в прострации и у него нет сейчас энергетики и никаких сил чтобы что либо изменить в своей жизни. И в этом смысле предстоящие выборы не принесут никаких существенных изменений в жизни страны. По той простой причине , что сейчас никто не способен раскачать общество и вселить в него веру и энтузиазм- ни одна партия , ни один лидер. Вокруг плавают одни обломки кораблекрушения некогда красивого лайнера «Украина». Поэтому само упоминание о выборах с Вакарчуком, Зеленским , Иво Болом , Рабиновичем, Порошенко ,Тимошенко, Вилкулом , Гриценко, Наливайченко и т.п. вызывает у всех только кривую улыбку.

Как долго общество будет пребывать в состоянии апатии? Точно , конечно, никто не знает. Но главные надежды на перемены будут связаны , как всегда, только с молодежью. Должно подрасти новое поколение оптимистов, не связанных с печальным опытом неудач прошлых майданов, те кому сейчас 15-16 лет. Через 5-6 лет они будут готовы стать возмутителями спокойствия и потребуют перемен. К тому времени клановая система в Украине окончательно себя дискредитирует и это создаст условия для прихода к власти совершенно новой элиты, которая сейчас как раз формируется и набирает вес главным образом в регионах страны. Эта элита предложит новую, более адекватную модель внутреннего устройства Украины, которая позволит стране обеспечить разумный баланс сил между всеми геополитическим игроками. Это и будет светом в конце туннеля, который сейчас пока не виден.

Ничего не бывает вечным.

Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.